>凡事网 导航

贾诩和诸葛亮谁更厉害? 三国贾诩与诸葛亮谁更聪明厉害?

2024-07-03m.fan-pin.com
贾诩与诸葛亮究竟谁更强~

我觉得是贾诩,贾诩是三国时代的奇迹之一。说诸葛亮,是政界的奇迹。说贾诩,则是谋士的奇迹。
以前一直对贾诩不是很了解,以为不过泛泛之辈,印象很差。在此非常感谢回合制游戏《三国志英杰传之曹操传》。在该游戏中,我第一次知道,曹操要南下,打赤壁之战。居然有人反对!!!就是这个贾诩,在曹操击败袁绍后,希望曹操勤修内政,富国强民!!!我当时第一感觉是:光荣公司是不是编出来的??当时竟然有这样神奇的人~~~如果真的不打赤壁之战,以当时的形势,过三、五年,曹操绝对可以“不战而屈人之兵”。

看了陈寿的《三国志·荀彧荀攸贾诩传》后才发现,果真有这段话(详见下文),贾诩果然超强,真的劝过曹操不打~~。再查看《三国演义》,罗贯中略去了这一段历史,但详细描述了其他的计谋。贾诩的谋略之奇已经让我大开眼界了。(罗贯中是褒刘贬曹的...)如果罗贯中把这段历史写进《三国演义》,贾诩的人气绝对不会像现在这么低的。
闲话少说,正题开始。
从贾诩之言简单剖析人物特点(均引自《三国志·贾诩传》):
1、此救命之计,何功之有!(不居功~~善自保一说即源于此)

2、尚书仆射,官之师长,天下所望,诩名不素重,非所以服人也。纵诩昧于荣利,奈国朝何!(不但不居功,而且还把封的官推掉。且有自知之明~~)

3、不可追也,追必败。兵势有变,亟往必利。将军虽善用兵,非曹公敌也。军虽新退,曹公必自断后;追兵虽精,将既不敌,彼士亦锐,故知必败。曹公攻将军无失策,力未尽而退,必国内有故;已破将军,必轻军速进,纵留诸将断后,诸将虽勇,亦非将军敌,故虽用败兵而战必胜也。
(这一段是贾诩指点张绣如何击败曹操。把曹操的一举一动都分析地很合理,让张绣大开眼界,也让我大开眼界。高手过招~~原来曹操如此不堪一击~~)

4、此乃所以宜从也。夫曹公奉天子以令天下,其宜从一也。绍强盛,我以少众从之,必不以我为重。曹公众弱,其得我必喜,其宜从二也。夫有霸王之志者,固将释私怨,以明德于四海,其宜从三也。愿将军无疑!
(这一段是官渡之战前,袁绍和曹操都要劝降张绣。贾诩分析形势的一段话,说明其识人、识时务。曹操曰:使我信重于天下者,子也。感动ing)

5、公明胜绍,勇胜绍,用人胜绍,决机胜绍,有此四胜而半年不定者,但顾万全故也。必决其机,须臾可定也。
(这段是贾诩参与官渡之战,对与袁绍之战的预见,与荀彧的四胜之策有异曲同工之妙。乃《三国演义》中郭嘉之十胜十败说之源头-罗贯中也喜欢郭嘉~~)

6、明公昔破袁氏,今收汉南,威名远著,军势既大;若乘旧楚之饶,以飨吏士,抚安百姓,使安士乐业,则可不劳众而江东稽服矣。
(唯一的明智谋士,劝说曹操不打赤壁之战!!!!走召 弓虽!!!可惜曹操不采纳。而且不带贾诩去,导致大败。罗贯中《三国演义》中曹操呼“若郭嘉在,安有此失”。其实如果郭嘉在,和贾诩是一个意见~~不过还好曹操并非袁绍,故贾诩没有得到田丰的悲惨下场。)

7、离之而已。
(这段在《三国演义》中有详细描述。曹操和马超、韩遂打了N久,都没有胜算。于是问计于65岁的贾诩,抹书间韩遂,立刻得胜。贾诩于是有了“鬼谋”之称号。而 马超:郁闷ing)

8、愿将军恢崇德度,躬素士之业,朝夕孜孜,不违子道。如此而已。
(曹丕和曹植竞争皇位,曹丕问计于贾诩。)

9、思袁本初、刘景升父子也。
(为曹丕即位打基础,也间接解决了曹操的疑难问题。后官封太傅。)

10、攻取者先兵权,建本者尚德化。陛下应期受禅,抚临率土,若绥之以文德而俟其变,则平之不难矣。吴、蜀虽蕞尔小国,依阻山水,刘备有雄才,诸葛亮善治国,孙权识虚实,陆议见兵势,据险守要,泛舟江湖,皆难卒谋也。用兵之道,先胜后战,量敌论将,故举无遗策。臣窃料群臣,无备、权对,虽以天威临之,未见万全之势也。昔舜舞干戚而有苗服,臣以为当今宜先文后武。
(分析局势,精辟!!!再次 走召 弓虽!!!~~但曹丕也不听好言劝~~重用尚武的司马懿,导致司马家崛起。)

从上面的分析中,可以看出,贾诩并非好战之人,但战必胜之,深合《孙子兵法》之道

当然是贾诩,其实三国里诸葛亮是有点笨的,凡事都亲力亲为,这并不是一个上位者的行为,而贾诩,不管在哪一个势力都能化险为夷,到哪里都受到重用,最主要的是贾诩深得明哲保身之道,
我认为贾诩是三国里最聪明的人,而三国之乱贾诩这个毒士是有最大推动作用的,李稚,郭祀在长安的座位,一大部分是听取贾诩的计策的。所以乱汉,贾诩是不可忽略的人物。如果我到三国第一件事就是收取贾诩,收取不了就直接杀了。否则我不知道什么时候被贾文和给阴死。我可以战死沙场,但不愿死的不明不白的。

贾诩 被称为毒士 出谋划策 效果很狠
诸葛亮 应该是政治家甚于军事家

战争中出谋划策:贾诩强
治理国家:诸葛亮厉害

诸葛亮在历史上根本没打过胜仗!是《三国演义》把所有人的智慧都虚加到他一个人身上!他只不过是一个内政型人才罢了!在军事上毫无建树,说刘备靠孔明而不败?楼上小说看多了吧?空城计、三气周瑜、草船借箭……都是假的!!
贾诩害死了曹操的长子、侄子、爱将!两次大败曹操还差点杀了他!可曹操还是非常敬重贾诩!战胜马超正是贾诩之谋,赤壁之败正是不听贾诩所致!

贾诩 贾诩连郭嘉都佩服他 贾诩的智力不比任何人差 曹丕就因为没有听他的 让司马懿当大将军 结果天下被司马家得了 当时曹丕要是听贾诩意见 那该多好天下早晚是他们曹家的 诸葛亮却不行他的计策失败过 贾诩却算无遗策 诸葛亮连姜维都知道他在想啥

其实厉害与否是在于很多的!贾羽是遇人不对!诸葛亮是老大啊!都很厉害的

诸葛亮,他既入仕,又取得巨大成就。

三国智谋谁最高
帝问诩曰:“吾欲伐不从命以一天下,吴、蜀何先?”对曰:“攻取者先兵权,建本者尚德化。陛下应期受禅,抚临率土,若绥之以文德而俟其变,则平之不难矣。吴、蜀虽蕞尔小国,依阻山水,刘备有雄才,诸葛亮善治国,孙权识虚实,陆议见兵势,据险守要,泛舟江湖,皆难卒谋也。用兵之道,先胜后战,量敌论将,故举无...

三国最厉害的谋士,诸葛亮第二,郭嘉第三,第一是谁?
回想起三国时代,首先出现在脑海中的便是诸葛亮、刘备、曹操等多名优秀的人物。他们一生所做出来的事迹,对于后世之人的思维模式开辟了新的途径。要知道一个优秀的团队是离不开一名优秀的军师。军师在团队中的作用是至关重要的,他是这个团队中第二个核心的人物。在三国时期谋士数不胜数,然而最为厉害...

历史上那么多谋士,到底谁可以排入前三名?
历史上最厉害的谋士排名,鬼谷子姜子牙管仲排前三,其他自己看!中国几千年文化,在历史的长河当中,中国不断的出现战乱,在每一次战乱当中涌现出很多的谋士,每次说到谋士,很多人比较熟悉的是诸葛亮,其实诸葛亮在众多谋士当中不但没有排在第一位,甚至连第五位都没有排到,可见在中国历史当中有很多...

贾诩是三国里谋士最厉害的吗?
所以贾诩同时代的荀彧,袁绍虽待之以上宾之礼,他却跑去投靠了曹操。他认为袁绍不能成就大业,曹操虽然还比较弱小,但将来必成大业。事主而非其人,不可谓智。从这一点看,贾诩远远比不上诸葛亮和荀彧。这种一再更换主人的后果是严重的。据《三国志》记载,诩自以非太祖旧臣,而策谋深长,惧见猜...

诸葛亮为何能赢过刘伯温?
刘伯温曾是知天晓地的预言家,从小到大,一直很受他人关注与崇拜,但是他这个人却并不谦卑,反而十分高傲的自诩比诸葛亮还要强,那到底诸葛亮和刘伯温谁厉害呢?接下来小编就带大家一起来看一下!如果大家真的要分个高低的话,实际上还是诸葛亮更胜一筹,因为在他的人物传记中记载过这么一个典故,也...

中国历史上最厉害的5大谋士,诸葛亮未上榜,第一太恐怖会是谁?
他任丞相期间,整顿吏治,洞察民情,使商朝初年经济比较繁荣,政治比较清明,商朝国力迅速强盛。他为商朝理政安民60余载,治国有方,权倾一时,世称贤相,3代元老。1,鬼谷子 鬼谷子,姓王名诩,又名王禅,号玄微子。著名思想家、道家代表人物、兵法集大成者、纵横家的鼻祖,精通百家学问, 鬼谷子通天...

诸葛亮,刘伯温,商鞅,司马懿,这四个那个厉害点?虽然不在一个朝代。_百度...
拿结果来说,其他三个都比诸葛亮强的多。事实也是如此,诸葛亮之所以在历史上有如此高的地位是如我国古代文人墨客分不开的,尤其是仕途失意者,多以诸葛自诩,表面是歌颂诸葛亮实则表达自己的怀才不遇。个人最喜欢刘基洞明世事,擅伐谋,商鞅次之,主变革,重刑罚,司马人品不行。

三国中第一谋士是哪位?
三国乱世风云,英雄辈出,如大军事家、战略家,出将入相者诸葛亮、曹操、司马懿、周瑜等人,还有集战略家、谋略家为一身的荀彧、庞统、鲁肃等。要说谋士一级的那更是群星璀璨,数不胜数,如:郭嘉、陆逊、法正、荀攸等,要问三国第一谋士是谁?笔者认为,说第一者,最关键的是看他出的谋、划的...

正史中的司马懿和诸葛亮谁强?
出师一表真名世,千载谁堪伯仲间,陆游的一句诗道尽了三国的智慧人物。提起三国,人们能想到很多英雄人物,但说到三国中最聪明的两个人物,人们不约而同的想到司马懿和诸葛亮。的确,这两位堪称是三国智慧的代表人物,那么,司马懿跟诸葛亮谁厉害呢?1.司马懿给过诸葛亮两个评价 真乃天下奇才也!这...

鬼谷子和诸葛亮什么关系
鬼谷子和诸葛亮没有任何关系,只不过同属战国时期,只不过有很多人喜欢在谋略上拿他们作比较。诸葛亮,字孔明,号卧龙,汉族,徐州琅琊阳都人,三国时期蜀汉丞相,杰出的政治家,军事家,散文家,书法家,发明家。鬼谷子,姓王名诩,又名王禅,号玄微子。春秋战国时期人,华夏族,相传额前四颗肉痣,成...

相关链接2

返回顶部
凡事房车自主流
凡事网