蜀汉在夷陵之战战损不过5万人，为什么最后却萎靡不振了？
《三国志》对夷陵之战这场战争做了记载，认为夷陵之战中，吴蜀两国的兵力差不多，大概各占5万人的兵马。这与三国演义中描写的刘备75万大军，简直就是天壤之别。所以从这个数字来看的话，这一战蜀汉相当于是全军覆没了。当然，以蜀汉的国力，损失五万人固然可惜，但是也不是说就此灭国了，那为何经过这一战蜀汉就一蹶不振了呢？我认为有以下三个原因。
一.蜀汉夷陵之战的损失并不是只有五万人的兵马减员，最根本的是由于关羽之前丧失了荆州之地。自古荆襄之地跨天下，荆州对于蜀汉的重要性在诸葛亮的隆中对中就指出了，荆州之地的失去，标志着诸葛亮“跨有荆益之地”的战略构想彻底失败。夷陵之战是三国三大战争的最后一战，也就是说这一战是关系蜀汉生死存亡的大决战，因为之前的关羽失荆州，实际上已经使得蜀汉在三国争霸战失去了主动权。而这一战无非就是刘备的垂死挣扎，意在谋取荆州之地。然而孙吴坚持陆逊的“以逸待劳”方针，最终的结果就是刘备没有讨到任何好处，还损失五万人马，弄得两败俱伤。
二.夷陵之战之后，真正的三国鼎立局面开始形成。这也是史学界称夷陵之战为前后三国的分界点的原因。前三国时期，三国互相攻伐，联盟朝夕建立，瞬间崩盘。在经历夷陵之战后，刘备孙吴两国都有很大损失，虽然刘备没有夺取荆州，但是也让孙吴付出了惨痛的代价。之后四十年时间里，两国之间谁也没有能力消灭对方，更没有哪一方可以单独与曹魏决战。最终的结果就是两国抱团取火，共同抵御曹魏。而曹魏也没能力同时消灭任何一国，所以形成了真正意义上的三国鼎立局面。
三.夷陵之战之后，蜀国发生了翻天覆地的变化。在战争中，蜀汉损失很多兵马物资名将，这为后来的诸葛亮北伐造成了一种无将可用的困难局面。更重要的是经历夷陵之战，刘备不久之后便去世。对于蜀汉这个国家来说，虽然刘备打仗本领不如关羽诸葛亮等人，但是对于蜀汉军民来说，刘备就是他们的精神信仰，是他们主心骨。刘备死后，蜀汉内乱叛变不止，诸葛亮花了四五年时间才将国内局势稳定下来，勉强可以收拾行囊准备北伐了。但实际上，此时的蜀汉已经不是刘备生前的那个蜀汉了。所以说，夷陵之战的失败，标志着蜀汉从此走下坡路，一蹶不振。
因为蜀汉虽然损失的人马不多，但是殒落的名将非常多，黄忠马良等都在这一战中去世，人才凋零，最后萎靡不振。
这是因为刘备为了发动夷陵之战，浪费了很多的人力物力财力，所以这场战争输了以后，蜀国受到了很大的损失。
因为这5万大军是蜀汉所有的精锐，是当初从曹操那里骗来的，蜀汉凭借自己的实力打造不出来。
关羽失荆州,刘备败夷陵,两仗过后,蜀汉再无一统的希望吗?
蜀汉最接近胜利的时机是关羽按捺下自己的性子，等两年，和刘备一起按照隆中对出兵，那样的话哪怕照样被背刺，哪怕关羽照样全军覆没，哪怕荆州落入孙权手里，刘备的主力军团也能占据雍凉之地，形成秦晋楚三强争锋的战国格局，大概率还是季汉笑到最后。因为关中加益州的地理优势太大了，还有西凉铁骑加持，...
你们知道历史上哪些以少胜多的战役吗?
虎牢关，李世民四千人击败窦建德十万大军，并俘虏窦建德。
三国战争动辄出兵百万,真实历史上,兵力到底是多少?
对比曹操的20万人看起来依然是1：4的差距，可是我们不要忘了，曹操手底下基本是旱鸭子，能在赤壁水战的基本都是荆州的7万水师，而且说实话，这7万人的战斗力真不如周瑜带的东吴水师。而这场对决，基本只有赤壁之战一场算是比较精彩，双方算是5万对7万，算不上力量悬殊。夷陵之战夷陵之战的导火索是...
为什么《三国演义》动不动就数十万大军?
我们常常称自己为汉人、但“汉”却不是一个简单的血亲关系的民族。汉族从广义上来讲、是认同汉文化的民族大联合。你可以翻看一下历史书、看看秦朝的版图、对比一下今天的版图。我们的国土面积不断的发展壮大、绝不是单纯的靠武力扩张。还有一个东西功不可没、就是汉文化。汉文化的魅力就在在哪？这个...
历史上,魏蜀吴在什么纬度地区,人口分布怎么样
军事力量：最强无疑是魏，而吴蜀两国在夷陵之战前是蜀国更强，夷陵之战后则是吴国更强。这其中最关键的一点就是：人口。在那个年代，北方的人口远远高于南方，有足够多的人口才能供养足够多的士兵，战损的士兵也才够足够的补充来源。政治上：还是魏最好，吴次之，蜀最差。在当时，最大的政治势力就...
你知道夷陵之战刘备有多惨吗?
朋友们看过下文之后就知道夷陵之战让刘备输的有多惨了。先来看下夷陵之战的起因，刘备赢得汉中之战后命令关羽从荆州地区北伐襄樊，曹操已经丢失了汉中一地，襄樊一地无论如何也不能丢，于是派遣于禁庞德领兵支援。可是关羽技高一筹，轻易借助洪水歼灭了于禁和庞德的援军，襄樊再一次危在旦夕。后来曹操又...
伐吴带4万人的刘备,在马鞍山一战中是属于放手一搏吗?
可定不是三国演义中的70余万大军,刘备有这实力早就一同全国了,打谁谁灭,毫无还手之力,相对来说刘备一方在夷陵之战前,关羽战败时就折损了一部分精锐兵力,大约是3万之5万这样子,而刘备伐吴,比较可靠的历史记载是4万人, 汉主遣将军吴班、冯习攻破权将李异、刘阿等于巫,进军秭归,兵四万馀人,武陵蛮夷皆遣使往请兵...
夷陵之战中,实力更强的刘备为什么败给了孙权?
其实夷陵之战,刘备的实力远强于孙权,本就是一种来自于《三国演义》的错误说法。在三国演员对夷陵之战的描写中,刘备总共出兵足足七十二万,达到了官渡之战时袁绍的鼎盛兵力(《三国演义》的说法),而吴国的实力相较于此就远远不如了,不过才十来万人。 但是事实并非如此,在正史上真实的夷陵之战中,双方的兵力远远没...