>凡事网 导航

在三国正史中吕布是第一猛将么? 吕布在正史中明明没有什么战绩,为啥后来成了三国第一猛将?

2024-07-05m.fan-pin.com
三国演义吕布被称为第一猛将,正史中张飞和吕布比谁更强?~

虽然在三国演义中吕布被称为第一猛将,但是在正史中张飞肯定是比吕布厉害的。三国演义的正史是这样描述吕布的:吕布只是臂力过人,被称为飞将,然后骑马射箭很厉害。除此之外并无其他的特点。所以只能判定他比一般的士兵要厉害很多。算是一个大将军吧。但是他并没有什么谋略,属于有勇无谋。而且《三国演义》中的三英战吕布,只不过是罗贯中为了吸引读者编造出来的一个故事罢了,正史中刘备,关羽,张飞三兄弟并没有与吕布大战。

在正史之中描述吕布是有如虎之勇。他的评价和马超差不多,所以他的武力值应该与马超是不相上下的。但是马超肯定是打不过张飞的,在五虎上将中马超的排名也算是靠后的。而且在历史当中张飞被称作万人敌,吕布就没有这样的评价,所以由此看来张飞在正式中的实力是远远超过吕布的。并且在《三国演义》中,张飞虽然表现的是一个马大哈的形象。但其实在正史中,张飞属于能文能武的那一种。并且不是还有一句谚语说张飞穿针粗中有细,说的就是张飞。

张飞其实是一位能文能武的大将军,并且样貌还非常的好看。如果张飞生的不好看,那么他的两个女儿也不可能嫁入皇宫,成为妃子和皇后。所以张飞是一个能文能武还长得漂亮武力值又高的一个人。所以其实在正史当中对张飞的评价是很高的。张飞对于蜀国的贡献也是非常之大的。但是吕布却对人不忠诚是个三姓家奴,所以从做人这一方面来看,吕布不如张飞。

所以在整个的一个历史当中来看,吕布的名声都不如张飞好。而且他的武功也不如张飞好,他们两个多次单挑吕布都不能占上风。所以我觉得《三国演义》中吕布还是没有张飞厉害。

人战吕布,马中赤兔,是流传很广的一句古话,意思是说人才当如吕布,马则如同赤兔马一般,形容人才万里挑一。这句话也是有具体史料记载的,正是在《三国志》裴注的《曹瞒传》 有提及。足见三国时期的吕布是多么英勇。后来更是因为《三国演义》这部小说的流传,吕布的威名也被更多人所知晓。有人会问正史中的吕布明明战绩平平,为何后来成了三国第一猛将呢。

首先,我认为头功应该归功于三国演义的作者罗贯中。也正是三国演义这部小说被更多人所喜欢,三国第一猛将吕布也逐渐得到更多人的认可。那罗贯中为了塑造万人敌的吕布,为他量身定制了哪些战绩呢。
一是董卓认吕布为义子。当时董卓的西凉军也是人才济济,为何却收了初来乍到的吕布为义子,这也是侧面肯定了吕布之才是万中无一的。

二则是后来曹操袁绍等各方诸侯联盟讨伐董卓,与虎牢关大战之时,吕布更是凭一己之力战胜了对方数名大将,也正是如此引出了后面为我们所熟知的三英战吕布的故事。关羽和张飞都是我们耳熟能详的三国顶尖武将,但即便如此二人练手也战吕布而不得胜,这足见吕布的武力值在三国时期属于顶尖的。

三是手下能人也是辈出。包括后来改投曹操的张辽,张辽也是曹操手下五子良将之首,后来在合肥率军以少胜多打败吴军,可见张辽之勇猛,但此时他却甘心追随吕布,也正是因为张辽对吕布实力的认可。此外还有击败过夏侯惇的武将高顺也是吕布的手下。
综上所述,正是三国演义对吕布形象的塑造,原本正史中战绩平平的吕布,赫然成为了三国时期的第一猛将。

个人认为,在正史中吕布虽然也是一员猛将,但是谈不上整个三国的第一猛将。

首先,我们应该来了解一下评判一员将领能力高低的评判标准。首先武力应该是评判一位将领是否为猛将的最高标准。古代时候打仗,将军并不只是要在军中谋划战局,也要上阵亲自带兵冲锋杀敌。因此一位将领的武力高低直接影响了他所带领军队的战斗力高低。据《三国志》记载,正史中的吕布确实如三国演义描写那样异常勇猛,罕有敌手。然而吕布也有翻车的时候,当年十八路诸侯反董卓攻打到虎牢关的时候,吕布就曾在和孙坚的单挑中败下阵来。由此看来吕布虽然勇猛,但也不是无敌的。

然而评判一位将领是否优秀并不能单单从他的武力值来看。将军是整个军队的首领,一位将军的统帅能力则直接影响到他所带领军队的战斗力。然而从统帅这项数值上来看,吕布就有一些差强人意了。相比于同时期的另外一些猛将,吕布并没有凭借自己的统帅能力而打了几场胜仗。在失去了董卓这一大靠山之后,吕布辗转多地,先是投奔了袁绍,后来被袁绍猜忌又投奔了张扬,最终趁曹操在攻打虚弱的时候趁机偷袭了兖州。然而这些主意都不是他自己所决定的,而都凭借着他手下的第一谋士陈宫。

后来吕布多次招惹刘备和曹操等人,白白消耗着自己的军队实力,纵使有陈宫在其旁边出谋划策也无济于事,最终被刘备和曹操大军围困在下邳,命丧白门楼。由此看来吕布的军事能力并不是非常突出,至少没有达到一位优秀将领的级别。因此我们可以断定吕布在三国时期确实是一位猛将,但他实在算不上优秀的将领,更不可能成为三国第一。



在正史中吕布也是第一猛将。吕布有勇冠三军的能力,武功高强一般人打不过他。

确实是的,在正史中吕布在骑战中是一个战神的象征,他的武力无人能及当时,他是当之无愧的第一猛将。

不是的,关羽才是三国时期真正第一人,他和张飞一样同是被正史记载也是唯一的两个被称作万人之敌的猛将。关于关羽相信大家一定十分清楚,虽然他并没有三国演义中所说的那样过五关斩六将,但却也是于白马坡斩杀。除此之外,擒于禁斩庞德更是将他的威名推向了巅峰。

我觉得是黄忠,如果黄忠年轻时候领兵,可想而知有多勇猛。

三国时期的武将那么多 吕布为什么会是三国第一
提及吕布,很多人肯定想到人中吕布,马中赤兔这个称号。也可能想到三英战吕布、美人计、天下第一猛将等等事件。的确,因为《三国演义》的影响,罗贯中笔下的吕布仿佛一尊战神一般,舞着方天画戟人来杀人佛挡杀佛,也是古今公认的三国第一猛将。但要知道《三国演义》只是一本小说,里面的内容三分真实七分假...

吕布从没有斩杀过名将,为何被称为“三国第一猛将”?
不过这个故事只是流传,甚至是有人评价吕布的弓箭不在黄忠之下。对于流传下来的故事,人们看看就好,不可以当作正史去看。现如今看来,对吕布的三国第一猛将,都是来自于三国演义,这一点与正史中的吕布存在区别。不可否认的是,吕布无论是在三国演义中还是正史上,都有过人的功绩。吕布最厉害的一次就是...

三国演义吕布被称为第一猛将,正史中张飞和吕布比谁更强?
虽然在三国演义中吕布被称为第一猛将,但是在正史中张飞肯定是比吕布厉害的。三国演义的正史是这样描述吕布的:吕布只是臂力过人,被称为飞将,然后骑马射箭很厉害。除此之外并无其他的特点。所以只能判定他比一般的士兵要厉害很多。算是一个大将军吧。但是他并没有什么谋略,属于有勇无谋。而且《三国...

吕布为什么会被称为三国第一猛将?
吕布不死,天下无可定乱之机。——王夫之。单看这些历史人物的评论就知道,吕布其实没有我们想象中的那般英雄气概。反而更多的是有勇无谋。反复无常。唯利是图。短视浅见。正是这些不稳定因素导致他最终众叛亲离。这一点在正史上是有公论的。那我们为什么会觉得吕布是三国第一猛将呢?就因为一部杜撰...

三国十大超一流猛将都有哪些人?其中谁最厉害,谁最差?
因此,如果要问三国十大超一流猛将都有谁?我们就以小说《三国演义》为基础,进行一番评价。吕布 三国第一猛将:吕布 讨论三国英雄,素有“前表吕布,后表马超”之说,再参考三国武将多个版本的排名,只有第一名的位置从未改变,这个人就是吕布,而关于三国武将第二名的争论就有很多,有的...

吕布从未斩落名将,凭什么成为“三国第一猛将”?
吕布单挑无人能比,但是每一次吕布占上风的时候,总会有人来助阵,导致吕布无法把对手斩落马下。就是因为知道吕布单挑无人能敌,所以每一次吕布出战,都会遭到他人的围攻。吕布在我看来是一个比较善变的男人,几乎没过一段时间就会换一个主公。当初跟丁原混的时候,他听信董卓的话把董卓杀了。等他跟...

吕布为何能被后世称为三国第一猛将?他真的有那么厉害吗?
吕布为何能被看做是三国第一猛将呢?听编者为您细细分析。首先世人对于猛将的评价标准不一,如果不考虑个人品德素质,那吕布在三国史上,肯定名列前茅;陈寿在《三国志》中评价吕布,“有虓虎之勇,而无英奇之略”,“虓虎”这个词其实是很高的评价,形容人作战勇猛,本来是赞美周宣王的词语;在正史中,...

吕布有哪一个记录无人能破,凭此获得三国第一的称号?
然而,正史中的吕布,却只干掉了两个“菜鸟”将领,一个是河内小将方悦,另一个是上党张扬部将穆顺。如此说来,吕布也没有很勇猛,他既没有斩杀大将的战绩,又是个有勇无谋的人,他凭啥会得到“三国第一猛将”这个称号?实际上,正因为吕布太过勇猛,才没有几个人敢与他对战,而且他偶尔露得一手...

三国中吕布从未斩杀名将,为何能被誉为三国第一?
历史上,汉末勇将,首推关羽张飞;晋朝以来,武将也都以关羽,张飞为标杆,“关张之勇”,是对一个人武力的最大肯定。至于吕布呢?随着时间的推移,基本上湮灭无踪。值得一提的是,在《三国演义》的前身《三国志平话》中,三国第一猛将,是三十回合击败吕布,号称“天下第一枪”...

三国演义吕布号称第一猛将正史上张飞和吕布谁强谁弱?
读汉末三国志,离不开精彩小说三国演义中描写的精彩一对一场景。说到武将单挑,我们最熟悉的就是三国演义年勇猛的张飞总是嚷嚷着要打吕布三百回合。纵观三国,只有张飞有过这样的表现。所以张灿打败了吕布?三国演义年,吕布被公认为第一猛将。十八路诸侯攻打董卓时,被吕布挡在虎牢关外。没人居然是大话...

相关链接2

返回顶部
凡事房车自主流
凡事网