>凡事网 导航

官渡之战曹操和袁绍的兵力

2024-07-03m.fan-pin.com
~ 官渡之战是东汉末年一场关键性的战役,它决定了当时实力排名前两位的曹操和袁绍之间的最终胜负。曹操在这场战役中取得胜利后,踏上了统一北中国的道路。在官渡之战中,袁绍的兵力占据了优势,其兵力数量的一致性较高,大约为十万人左右,其中骑兵约一万人。然而,曹操的兵力数量存在一些争议。最少的版本来自于《三国志》的记载,称曹操在与袁绍对峙时,“兵不满万,带伤者二三千”。如果按照这个数字,曹操的兵力只有袁绍的十分之一。不过,这个数字一直受到质疑。三国志注释者裴松之就指出,曹操起兵时就有几千人,后来打败青州黄巾军,收降士兵三十万人。再后来,他先后攻灭吕布、袁术,击退刘备,收降张绣,拥有中原四州之地,兵力怎么可能只有这么点呢?这可能是魏国史书中为了夸大曹操的功绩而故意夸大的兵力差距。实际上,当时拥有一州的诸侯,拥有十万人的兵力是很常见的。比如,幽州牧刘虞曾率领十万军队攻击公孙瓒、西凉的马超、韩遂等反叛势力;徐州的陈登声称要为刘备招募十万人;袁术在扬州割据也拥有十万量级的兵力;孙权在赤壁之战前自称“全吴之地,十万之众”;刘表也是“带甲十万”。袁绍在200年占据冀州、并州、幽州、青州的全部或大部,拥有兵力号称数十万。曹操在200年时占有兖州、豫州、徐州的全部,以及京兆尹地区、扬州的一部,面积上与袁绍相当,尽管经历战乱较多,但毕竟拥有那么大的地盘,实力肯定超过刘表、刘璋、孙策等人。因此,认为曹操的总兵力在10万到20万之间是合理的。
当然,曹操位于中原,他需要守卫的战线较长,东南的孙策、南部的刘表、西部的马腾韩遂,他都需要稍微提防一下,因此在对抗袁绍的方向上,他的动员力可能稍微不足。但即使如此,他抽出5万量级的兵力也是完全能做到的,因为这里是主要战略方向。
那么,《三国志》中说曹操只有兵不满万,是否完全是胡说呢?其实也并非全无依据。因为当时袁绍是十万大军一股南下,而曹操采取了分兵扰袭的战术,即从多个区域攻击袁绍的后方和补给线,使得袁绍不能全力南下,避免不利的会战。这里以于禁的记载为例。袁绍进军黎阳时,曹操派于禁带兵二千到延津牵制。等袁绍大军南下,曹操又派于禁、乐进带兵袭击袁绍交通线上的营寨。可见,单是于禁乐进这一路偏师,曹操便分出了五千人。此后虽然说了于禁回归官渡,但并未说这五千人算在曹操的“兵不满万”里面,如果是的话,说明曹操在之前只有不到五千人,这是不可能的。
再举一个例子,袁绍南下时,曹操的谋士程昱本来带着七百兵守鄄城,曹操想给他增兵二千人,程昱拒绝了,说兵少反而安全。如果曹操当时只有一万人的兵力,也不可能分出两成去增援程昱一个城池的。三国志记载的曹操兵不满万,很可能是曹操自己亲自统率的正面部队。在冷兵器时代,在险要地区扎营抵抗,确实不必投入全部甚至大部兵力,以免被敌人一锅煮。以精锐游击在外,才是长期相持的正途。因此,个人判断官渡之战曹操出动的兵力在三万至五万之间,其中曹操亲自统率的主力部队可能有万人左右,其他的部队或在二线作为预备,或在其他方向防范,或在袁绍军侧翼与后方扰袭。魏国史书中强调正面兵不满万,是突出曹操以弱胜强,但不宜作为整体兵力的判断。

只有不到一万人的曹操在官渡之战中是如何打败袁绍十万大军的?
建安五年,深秋八月,兖州官渡地界。这一年的北方,异常躁动,因为东汉末年最大的两位诸侯,在这一年夏天,开战了。曹操和袁绍这对总角之交,在背靠背各自扫平了正面战场后,终于翻脸了。八月初,震动华夏、举世瞩目的官渡之战,正式打响。曹操驻兵中牟县西北的官渡,袁绍亲提十万机动兵力,从黎阳南渡黄河...

以少胜多的战役:官渡之战。曹操兵力为什么比袁绍少得多?
官渡之战是一次以弱胜强,以少胜多的著名战义,在历史上有非常重要的意义。当时曹操与袁绍双方的实力对比:1、兵。曹操只有7万军队,而袁绍却有70万大军,军力之比是1:10,曹操明显处于劣势。2、将。曹操身边有张辽、徐晃、夏侯惇、曹洪等。袁绍身边有张郃、高览、淳于琼、韩猛、蒋奇等。3、谋士。

官渡之战,袁绍七十万兵马,为何打不过曹操的几万兵马呢?
谈起三国里的重大战役,就不得不提起“官渡之战”。官渡之战的胜利,为曹操统一整个北方地区打下了坚实的基础,是中国古代战争史上以少胜多的经典战役。《三国演义》记载,官渡之战中,袁绍有七十万大军,而曹操只有区区七万人,为何在兵力占如此巨大优势下,袁绍还是没有打过曹操呢?首先...

袁绍在官渡之战期间的兵力是十万,那曹操的呢?
官渡之战,发生在建安五年(200年),是史学家公认的一场以少胜多的经典战役。这场战争的胜利,充分证明了曹操在军事领域上的卓越能力。但在这场战争中,曹操投入的兵力却是一个疑点。不可否认的是,曹操的军队必然是比不上袁绍的。否则以曹操的作战习惯,便不会在一开始陷入僵局,后来才努力维持成...

官渡之战中,袁绍具体的兵力是多少?赤壁之战中,曹操的兵力是多少?
从后世的整理的运粮扎营的记录来看,袁绍应该有5万左右的主力部队,以及同样数量的杂牌部队,民夫,壮丁大约还有5-8w 曹操只有2万左右,其中精锐只有1万,其余是辅助部队,民夫,壮丁也很少。赤壁之战,曹操应该有5万左右的本部嫡系,外加收编刘表的3万杂牌,以及超过10万的民夫,壮丁(水手,船工很多...

三国战争动辄出兵百万,真实历史上,兵力到底是多少?
这场仗说是孙刘联军以10万打退了曹操80万大军,号称以少胜多的经典战例,实际上,赤壁之战连以少胜多可能都算不上,我们来仔细分析下。赤壁之战发生在官渡之战8年后,这8年间,曹操进攻河北,击破乌桓,收徐州,征张绣,基本统一了北方。可是连年征战,曹老板的兵力应该也只比当年的袁绍强一些,...

官渡之战中,曹操和袁绍的实力悬殊有多大,曹军真的不满万人吗?_百度知 ...
官渡之战是中国古代战役史上以少胜多的典范,这场战役扭转了曹操和袁绍之间的实力对比,为曹操统一北方和整个三国局势的确立奠定了基础,是三国史上非常重要的一次战役。在这次战役中,曹操以远少于袁绍的兵力取得了最终的胜利,与其长远的战略眼光和顽强的意志是分不开的。关于此次战役中双方的实力对比,...

官渡之战袁绍为什么会失败,损失有多大,战后还有没有机会翻盘?
官渡之战是三国第一场大战,袁绍的兵力史书记得很清楚,步兵10万人,骑兵一万人,但是曹操的兵力史书却讳莫如深,说曹操兵不满万,这个不太可信,官渡之战刚开始时,曹操打得是游刃有余,白马之战斩颜良,延津之战杀文丑,连胜两场,连斩袁绍两员大将。 如果光看开头,总会产生曹操占了上风的错觉,实际上官渡之战曹操一直...

官渡之战时,袁绍的兵马是怎么来的?为何会比曹操的多?
曹操和袁绍的军力对比并没有达到数万和七十万的差距。根据各种历史学家对三国志的考证,官渡之战袁绍的总兵力约为11万,而曹操的军队约为4万。而且官渡之战是以黄河为主战场的战斗,所以双方的兵力不可能全部集中在某一个战场上,所以袁绍和曹操都是分散兵力。说到三国的重大战役,就不得不提官渡之...

官渡之战袁绍70万大军 曹操7万人是怎么打败袁绍的
只可惜好多的事情不是向我们想的方向去发展。官渡之战是中国历史上以弱胜强有名的战争,作为一个出名的战役成为历史上的传说,官渡之战中,说的是袁绍带领70万军队。可是曹操只有区区的7万军队,兵力很悬殊,不用想也能知道谁胜谁负,但是曹却是以少的兵力战胜了袁,是什么原因让曹以少胜多了?...

相关链接2

返回顶部
凡事房车自主流
凡事网