>凡事网 导航

“士农工商”,为什么士放在了第一位? 古代士农工商顺序怎么排的?为什么士排在最前面?

2024-07-01m.fan-pin.com
“士农工商”,为什么?士总被排在第一个?~


古代的社会阶级排名为“士农工商”,那么这个排名究竟因何而产生呢?
阶级排名主要还是根据社会贡献来编排,古代的四大阶级自然也是依据这个标准来排名的。
士为何是最高级:古代的读书模式和今天有很大的不同,我们今天读书需要历经很多阶段(大中小学),而且就算是完成了所有的阶段,也不一定可以踏入政治圈子。
但是古代时期就不是如此了,古时的读书目的比较单一,就是踏入政界开创自己的事业。所以古代的士人群体就是国家的实际管理者,他们共同组成了国家机器的零件,一些优秀的士人(比如说改革家等),他们更是从根本上推动了国家的发展。
所以说士人群体的存在是国家发展延续的根本,如果没有这个群体的奠基,其他的一切群体包括皇室都没法继续生存。
农民为何能成为第二:农民在古代的地位看似“不起眼”,但是它却是一个关系到国家生存的重要阶层。
古代社会在几千年的时间里都是地道的农耕型社会,由于科学技术水平不够发达,所以经济实力主要是依靠粮食生产和储备水平来体现。而且古代的耕种技术比较低下,粮食产量也相对较低,这就需要一大批农民的共同参与,才有可能解决国家的温饱问题。
所以将农民的地位抬高有两个因素,一是中央为了鼓励更多群众从事农业生产工作,以农业生产为荣。
二是农民的地位确实非常重要,毕竟是他们给了人们稳定生活的基础。
手工业为何“屈居”于农业之后:通过对农业领域的解释,可以说农业是社会发展的基础,如果要是在此基础上进一步提高群众的生活水平,则就需要手工业者的加入了。
古代的手工业者相当于我们今天的各大生产工厂,人们日常生活使用的锅碗瓢盆和桌椅板凳,均需要手工业者们来提供。所以手工业领域对社会的贡献是非常巨大的,它在民众解决温饱问题的基础上,进一步提高了人们生产生活的效率,所以能排到第三位也是当之无愧的。
商人为何地位最低:从以上的分析中,可以看到前三者的共同特点,那就是他们都对社会起到了不同程度的贡献作用,他们的存在都让社会更加进步,可是商人阶层有什么贡献呢?无论是古代的商人还是今天的商人,他们本质上并没有给社会带来巨大的效益,他们只不过是扮演着生产者和消费者之间的“中介”角色,而且还会在营销过程中谋取一定的利益。
所以这个群体在古代是不那么受待见的,其他阶层的人都把他们看作是以投机方式谋取私人利益的人,对社会没有做出贡献,虽然很多商人都非常有钱,但是其地位和名声却一直都上不去。 看看古代对于商人就没什么好字眼儿,什么无奸不商、为富不仁等等。
综上所述,阶级排名的高低主要依据的是社会贡献度的高低,但是这种排名到今天就不再适用了,在如今的社会发展模式下,资产保有量是衡量个人或者团体地位的重要标准,所以商人的地位也完成了“逆袭”。
当然,如果站在统治者的角度,这其实就是为了巩固国家的统治。首先“士”乃是维持国家正常运转的核心,统治者需要他们来帮助治理国家。而农则是国家正常运转的基础,在古代农耕社会,没有农民,就意味着没有吃的,所以农民的地位必须要拔高。
至于“工”,同样是统治者所需要,毕竟衣食住行都得需要有人服务。至于商人,那几乎就是站在了统治者的对立面,他们有钱,过上了富足的生活,如果再享有较高的政治地位,那无疑就是一方豪强,威胁统治。

  我国古代社会把人分为四个阶级:士、农、工、商。把读书人摆在第一位,把做生意的商人放在最后,其实是很有道理的。

 读书人是承载人类文化的主要群体,一个国家的文明程度、社会风气,很大程度上取决于读书人的带领。把读书人放在第一位,就是鼓励大家多读书,多学习,读书就能知书达理,接受圣贤教育就能提高做人的修养学问,人人都知书达理,人人都有修养有学问,这个社会就会和谐。所以在古代,人人争相读书做学问,即使考中一个秀才,我们经常说的穷秀才,那在社会上也是有地位的,也是受人尊重的人。

 常言说:“民以食为天”,吃饭的问题不解决,人心就不稳,老百姓人人都能衣食无忧,社会也就安定了,所以粮食生产非常重要,把农民放在第二位,鼓励他们多参加生产劳动,多收粮食。那手工业者为大家提供日常生活用品,丰富人们的生活,也很重要,所以放第三位。为什么把商人放最后呢?因为商人不从事生产,专门从事投机取巧、舞弊钻营的事,商人唯利是图,往往为了谋取利益而不顾社会道义。他们代表的是贪婪和欲望,不能鼓励,必须打压,所以把商人放在最后,有再多的钱,也没有社会地位,也被人瞧不起。

 那怎么实施对商人的这种打压呢?就是国家给他很多限制。比如在宴会当中,商人一定要坐在下面,读书人坐上面;虽然你有钱,但衣服穿着不能太华丽;纳税的时候商人要比别人多纳税。在衣食住行方面,对商人都有严格的限制,不能超越你的身份地位。现在不同了,价值观反过来了。有钱就有名、有地位,有钱就有一切,可以为所欲为,金钱成了决定社会等级的唯一因素,造成社会大众一切向钱看,人人唯利是图,继而礼崩乐坏,道德沦丧,一旦金钱成了人们追求的第一目标,就很难感觉到社会的和谐幸福了。



因为在古代士读书人是最重要的。在古代读书人是最受人尊重的。但是必须是考上功名才能称士。考功名很难的。不然也不会有范进中举的癫狂样了。有了功名被人称为士以后就可以当官帮皇上管理天下。所以士第一。

这个排名是士排的,但是士农工商不是排位是四民,从读书人嘴里说出来肯定先说士,但其实都知道无农不稳,无工不强,无商不富,无士不调。士是在于教化调度万民

因为在古代非常看重读书人认为读书就是非常有用的,比任何东西都有用。

过去为官的地位是最高的,所以士排在第一位。

古代职业地位等级排列士农工商
士农工商是指在古代社会里四种不同行业平民身份,就是读书人,种地农民,做工手艺人,经商商人。这四个字,是出自《管子,小匡》‘士农工商四民者,国之石民也。’从此而来,用这个词直接来诠释这四个职业。在古代社会里,士这个读书人行业,很是重要。把这个士放在第一个,也就能看出以前...

古代“重农抑商”,那么“士农工商”忠的士具体指什么呢?
古代的“士农工商”中的“士”分为两个阶段,早期指军士,后期指知识分子或有学问的官吏。1、管仲变法中提出的“四民分业,士农工商”。这里的“士”指军士,这一政策的要点是,把国民分成军士、农民、工匠、商贾四个阶层,按各自专业聚居在固定的地区。《国语·齐语》记载,管仲规划士乡十五个,工商...

"士农工商'为什么有这样排序,商人排在最后·点解?_
这样的排序源于封建社会对于社会分工的理解:士人阶级是由官员等人组成的是社会中的上流阶级;农民(主要是地主),是封建社会构成的基础;工(手工业者和无地农耕者)是社会劳动力的组成;商人,本身本身没有创造新的社会物质价值,为统治阶级所轻视,因此排在最后。

士农工商的士什么意思
士农工商中的“士”指的是军士。这一概念最早出现在管仲的变法中,他提出了“四民分业,士农工商”的政策。在这里,“士”指的是军士,而非士大夫。管仲的政策主张将国民分为军士、农民、工匠和商贾四个阶层,并让他们按照各自的职业居住在特定的地区。《国语·齐语》记载,管仲规划了十五个士乡,六...

为什么中国古代对职业有士农工商的等级划分?
自我们了解中国历史以来就知道古代的统治者将社会各职业划分了等级。其中最被人熟知的一个等级就是士农工商。而这个等级的划分也具有鲜明的时代特征,这个等级划分将商人排在最末尾,表现了古代社会重农抑商的本性。士排在第一位,就是因为古代比较尊敬读书人,读书可以报效祖国,是对国家有用的栋梁。农...

士农工商排序原因是什么?
1. 士农工商的排序是基于古代中国的社会结构和统治需要。士大夫阶层作为统治阶级的一部分,排在首位,以确保社会的稳定和统治的有效性。2. 农民作为国家粮食的提供者,对国家的生存至关重要,因此排在第二位。这体现了古代中国对农业的重视和对粮食安全的关注。3. 工匠排在第三位,因为他们为贵族阶层...

士农工商的士指什么
士农工商的士是指军士,管仲变法中提出的“四民分业,士农工商”。这里的“士”指军士,这一政策的要点是,把国民分成军士、农民、工匠、商贾四个阶层,按各自专业聚居在固定的地区。《国语·齐语》记载,管仲规划士乡十五个,工商之乡六个,每乡有两千户,以此计算,全国有专业军士三万人,职业的工商...

古代「士农工商」的排序依据是什么?
1. 古代「士农工商」的排序依据是社会贡献度。2. 士人排在最前,因为他们从根本上推动了整个国家的发展,并且担任国家的管理者。3. 农人和工人的贡献度相对较低,所以他们排在士人之后。4. 商人在古代地位不高,但随着商业的发展,商人的地位也逐渐提高。

中国传统社会地位排序为“士农工商”,这排序从何而来?
后来出现盐引,以及市场的垄断,赚取的的差额利润。这种环境下的商人是没有安全感的,政治环境的些微变动都能够主宰这些商人的命运。商人地位的低下来自于社会各阶层欺压,官人手握大权,只将商人当作一种工具,工人认为商人不生产不创造财富。农民也是社会阶层中属于附属的一群人。中国古代士农工商等级制...

士农工商等级排名
士居首、农次之、工第三、商居末。“士农工商”的排名是按照社会地位的顺序进行排列的。“士农工商”这个概念最早是由春秋著名政治家管仲提出的,他将社会上形形色色的群体划分为四大阶层,即军士、农民、工匠、商人。管仲注重经济和农业,反对空谈主义,开创职业技能教育。主张改革以富国强兵,他说:“...

相关链接2

返回顶部
凡事房车自主流
凡事网