>凡事网 导航

道家的道和佛家的法有什么相同点和不同点 道家与佛家有何异同?

2024-07-01m.fan-pin.com
道教与佛教相同点和不同点分别是什么?~

都修心为主!佛教修善心,道教修的是自然之心!佛教讲轮回、因果;相信人为一切之主,一切唯心造.讲究脱离轮回,清净平等正觉.所以修行以修己为主...道教崇尚自然,讲阴阳,修的是性命!道士常念“仙道贵生,无量渡人,福生无量天尊!”。总之都是在一种境界中达到永恒。

佛教和道教的最主要的区别就是对待生和死的态度。可以说两者是截然不同的。佛教追求的目标是“涅磐”,脱离生死轮回。佛教认为,人生是苦。生是苦,死是苦。而且这种苦是没有尽头的是在一个循环往复、不到头的生死轮回中。只有实现涅磐,才能脱离生死轮回。
佛教与道家有相似相通处,佛教进入中国得益于道家的接引,佛教教义的中国化与道家、道教理论的进一步发展是佛道相争相融的结果。佛教的“空”借用了老子的“无”诠释了佛教的“空”。
春秋时期,老子 集古圣先贤之大智慧。总结了古老的道家思想的精华,形成了道家完成系统的理论,标志着道家思想已经正式成型。对中华哲学、文学、科技、艺术、音乐、养生、宗教等等影响深远。
李约瑟说:“中国人性格中有许多最吸引人的因素都来源于道家思想。中国如果没有道家思想,就像是一棵深根已经烂掉的大树。”“道家思想乃是中国的科学和技术的根本”,“对中国科学史是有着头等重要性的”
道家以“道”为核心,认为大道无为、主张道法自然,提出道生法、以雌守雄、刚柔并济等政治、经济、治国、军事策略,具有朴素的辩证法思想,是“诸子百家”中一门极为重要的哲学流派。

  儒释道三家之别
  儒家讲天理、道家讲论道、佛家讲如法
  儒家讲入世、道家讲出世、佛家讲救世。
  儒家讲天命、道家讲自然、佛家讲解脱。
  儒家如小学、道家如中学、佛家如大学——宣化上人语。
  儒家如粮店、道家如药店、佛家如百货商店——南怀瑾先生语。
  儒家求君子、道家求逍遥、佛家求自在。
  儒家弃小人、道家弃造作、佛家弃烦恼。
  儒家表现于礼、道家表现于真、佛家表现于戒。
  儒家执于境、道家执于心、佛家心境双亡。
  三家虽别,但共同构成我们民族优秀的传统文化--国学
  出世与入世在佛家、道家、儒家和现代人的人生观中均有相关相近的地方,但也有区别。
  1。现代人如果常说:用出世的态度或精神,来做入世的事业。这主要是态度方面的,或者说是世界观与人生观。就是人生在世,确实要很好地处理出世和入出的关系,要用辨证的观点看待这一问题,才能有正确的答案。入世,就是把现实生活中的恩怨、**、得失、利害、关系、成败、对错等做为行事待人的基本准则。一个人入世太深,久而久之,当局者迷,陷入繁琐的生活末节之中,把实际利益看得过重,注重现实,囿于成见,难以超脱出来冷静全面的看问题,也就难有什么大的作为。这时就需要有点出世的精神。出世,就是尊重生命、尊重客观规律、既要全力以赴,又要顺其自然,以平和的心态对人,以不苛求完美的心态对事。站得高一点,看得远一点,对有些东西看得淡一些。这样才能排除私心杂念,以这种出世的精神去做入世的事业,就会事半功倍。
  从另一方面看,一个人生在世上,只是一味地出世,一味地冷眼旁观,一味地看不惯,一味地高高在上,一味地不食人间烟火,而不想去做一点实际的,入世的事情,到头来也是“闲白了少年头”。这正像自己揪着自己的头发要脱离地球一样。都说儒家主张入世,佛家,道家主张出世,其实也不尽然。就拿道家的庄子的思想来说吧,又何尝不是入世呢?唯有能否定,才有大肯定,只有丢掉那些微不足道的小事,才能集中精力于真正有价值的大事。他的心是冰冷的,因为他的心已是白热化了。他为了深入这个世界,必须先走出这个世界,这就是道家的本色。
  2。佛家谈出世入世:“出世”——遁入空门、清心寡欲、万世皆空;“入世”——步入烦世、宣扬佛法、弘扬文化。小乘佛法讲求出世,出世追求的是脱离凡世间的困扰和诱惑,寻找寂静清幽之所,静心修行而达到高超的境界,出世要求修行者去除一切杂念,舍弃身外之物,物我两忘,身外无我,我亦非我,无我无常,出世的终极目标在于渡己,即追求自身的解脱。与小乘佛法相反,大乘佛法讲求入世,通过入世修行,教化大众以求正果。小乘佛法和大乘佛法为什么会有这么大的不同呢,这主要是由于二者在人性是善是恶这个问题上的分歧所导致的,小乘佛法认为,人性本恶,只有很少的人能够“悟”,通过离开罪恶的尘世进行修行才可以祛除恶根,成就善果,这是一种悲观消极的态度。大乘佛法认为,人性本善,只是世间充满苦难,迷失了众生的本性,可以通过渡化,劝人行善,让众生摆脱苦难,苦海无边,回头是岸,陧磐成正果。所谓一切众生皆具佛性,皆可成佛,代表了一种乐观积极的态度。可以说,出世在渡己,入世在渡人。
  3。其他如道家、儒家等等的出世入世也和上面两项差不多。如儒家讲气节。不以财富、权力、声望为追求目标,而讲修身、养德、济世。这是出世观和入世观的统一。由他人总结体会
  儒家是一种入世的精神,而道家是一种出世的精神。
  儒家入世之说,什么事情你要干预,你要参与,要认真,要投入;倡导进取的人生, 奋斗的人生,拼搏的,竞争的生活。
  道家出世,其说,要超然通达,要放下、要淡然,追求的是脱离凡世间的困扰和诱惑,寻找寂静清幽之所,静心修行而达到高超的境界。
  看上去矛盾的理论其实是对立并统一的。我想人们应当有积极的生活,进取的态度,可是,也同样要用一个平常心,一个坦诚的心境。这样,人生才能过得快乐,洒脱。潇洒走一回。对待事业如此,对待感情也应如此,何必呢。以出世之心,为入世之事。

不然,道释儒三家到最后都是一样的,道为始,释为道的解释,儒为道的践行,简单的来说:“道像人的帽子,释像人的衣服,儒像人的鞋。”所以要先知道道,然后明白道所蕴藏概念,在然后才是怎样去做,怎样去行,道释儒只是一个了道之后,所行走的路程而已,也是人的一生所看见路程而已。

道家思想和佛家思想
原作者: 叶曼 摘要: 道就是这样一种玄妙的东西。佛教里头说“心行处灭,言语道断”、“不可思,不可议”,跟这个“道可道,非常道”、“不可得而名”是一样的意思。道家思想和佛家思想有很多相通之处,倘若不研究道家,就不会知道中国人...道就是这样一种玄妙的东西。佛教里头说“心行处灭,...

佛教和道教的关系
道教的修炼方法上也充分反映了道教的“出世”思想。道教运用内丹和外丹进行修炼。所谓内丹就是气功,外丹就是服用长生不老药。而修炼内丹和外丹都是个人的事,秘密的事,需要远离社会,所以,道教是主张"出世"的。第二、佛家重心理,道家重生理 1.佛教对“心”的诠释,有诸多层次的分析说明,更用许多的比喻...

天道与道家和佛家的关系?
道家以“道”为核心,认为天道无为、主张道法自然,提出无为而治、以雌守雄、以柔克刚、刚柔并济等政治、军事策略,具有朴素的辩证法思想,是“诸子百家”中一门极为重要的哲学流派,存在于中华各文化领域,对中国乃至世界的文化都产生了巨大的影响。佛把不同的生命状态,因相对的智慧、业力不同、感召...

佛与道的区别
2、主张不同 道教相信感应,主张修心炼性;佛教主张慈悲,修心明心见性。3、人生观不同 道家思维以顺应规律为主,突出的是人在宇宙中与自然的和谐关系,其特点是静,其工作是疏导,是非常客观地思索着人的渺小和宇宙之道的博大。佛教认为宇宙间有较好享受的高级生命,他们不存在脱离苦恼的需要;低级...

什么是「道」和「佛」?
道教选择弟子比较严格,佛教分高中低三个层次,密宗,禅宗,静土宗,而道家虽然门派众多,但并没有这么明确的分类。佛--善,善缘,善果,扬善不惩恶.(如:佛家弟子遇恶,只是劝导:放下屠刀,立地成佛)道--以暴治暴,除暴安良.道,尊重自然规律;佛,强调因果相报;道,追求天人合一;佛,强调修身成佛。

道家和佛家有什么区别啊
道家和佛家最主要的区别是:道曰今生,佛说来世。佛说来世,劝世人忍耐,所谓今世作孽,来世偿还,简单地说,它的宗旨是,把希望寄托在来世。而道教则完全不同,所谓修炼成功的第一步就是长生不老,道教讲究今世,信道则信永生,来世的事来世讲。道教主张以生为真实,追求延年养生、肉体成仙。道教认为...

如何看待佛家思想和道家思想?
然后,儒释道,围绕这个规律,进行不同的应用。道家,道法自然,讲的是怎么去认识、接触、学习、利用这个规律。在抖音上有个账号,叫「职场老思」,经常讲的是一些应用道德经的故事,挺有意思。认识周围的规律,包括自然界,包括人心,等等等等,并且利用这个规律,搞一些事情。 佛家,相由心生,一念天堂,一念地狱,讲的是...

佛教与道教的区别是什麽?
道教与佛教的本质区别就是:“道曰今生,佛说来世”。1、佛家的“三皈”就是性、心、身。性存天理就是皈依存,心存道理就是皈依法,身尽情理就是皈依僧。道家的“三华”就是性、心身。性华开天理足,心华开道理足,身华开情理足。道家从炼身做起,佛家从养性做起。2、佛教以入世求超脱,道教...

佛真的本是道吗?比较相似的是哪些
希望给出满意的答案。还有道家原来和佛家本不同。但是道家在明朝时期的张三丰手上对道教的知识进行了修改。所以后期的我们看到的佛和道有些地方曾是相似的。道家从不从武,太极拳是道家创立的,也是明朝张三丰手里而来的。那么现在道家学武养身,可以看到道家和佛家的相识之处了。道家本身就不容佛家知识...

道教所说的道和佛教所说的佛性有什么区别?
从根本上讲,没有区别,所区别者在于附加于其上的形式。道家哲学的最基本概念是道,道即是自然,是天性。佛教的最基本概念是佛,佛性亦是自然,是天性。佛的最的愿望是让人人皆成佛,也就是说,让人人都能达到清净自然,达至般若的境界,因为这样做了,便能除一切苦,心无挂碍,无有恐怖。道家的...

相关链接2

返回顶部
凡事房车自主流
凡事网