在官渡之战时假如许攸不叛变袁绍的话，曹操会有机会赢吗？
看过《三国演义》的人都知道，官渡之战中曹操能够取得胜利，与许攸降曹献策有着密不可分的关联。然许攸若未降曹，袁绍也未必胜之。
众所周知，袁绍曾是十八路义军的首领，在消灭董卓后，他便占据了冀州、青州、幽州及并州，更有几十万的军队相随，其中能人异士比比皆是。正因为如此，袁绍又怎会安之一隅，野心也越来越大。终于在建安五年的八月，起兵七十万攻打曹操。而曹军只有七万兵马，若是硬碰硬，几乎毫无胜算。
此时袁军的谋臣田丰就向袁绍谏言：望其静守，不宜兴兵。另一谋臣沮授也劝表，将两军的优劣进行分析，说与袁绍。可袁绍自以为是，哪听得进忠言逆耳之语，接连将两位谋臣关押狱中，并命令三军速发官渡，与曹军决一雌雄。官渡之战至此打开了帷幕。
官渡之战历时一年多。这场旷日持久的战争，双方各有胜负，两军都已疲惫不堪，粮草也成了最大的难题。曹军粮草殆尽，曹操命人催粮，不料半路被许攸截获情报。许攸向袁绍告密，却未被理睬，最终许攸投靠了曹操。虽说袁军粮草充足，可袁绍却派了嗜酒如命的淳于琼看守，如此用人，安能不败。许攸投奔曹操后，便向其告知袁军屯粮之处，乃乌巢也。曹操听后，连夜领兵火烧乌巢。袁军没了粮草，军心涣散，从而加快了失败的步伐。
这场历史上著名的官渡之战，曹军能以少胜多，取得终极胜利，离不开曹操的运筹帷幄、善于用人的本领。而袁绍之败则在于其妄自尊大、不辨忠言的结果。对于许攸降曹只是令袁军更快地走向失败，倘若许攸没有投曹，以袁绍之性格，官渡之战仍没有办法取胜。
如果许攸没有叛变，袁绍的粮草没有被烧的话。曹操就算不会被全歼也会大败。
假如不叛变袁绍的话，曹操也有机会赢的，曹操足智多谋的一个人，即使没有这次叛变，曹操凭借自己能力同样可以赢。
我觉得有机会，因为曹操还是有实力的，而且也有很好的谋略。
如果历史可以改变的话，我觉得曹操一定可以赢，因为曹操的实力真的很厉害，军事能力也非常强大。
田丰和许攸意见不合,他们哪个更有谋略?有分歧的时候谁是对的?为什么...
田丰是袁绍的第一谋士，可谓“算无遗策”。人品也好，见地也高，忠心可嘉，率直刚正。许攸也是“满腹韬略”，但不是一流的谋士。特别是他以个人的利益高于整体利益的思想，是不道德的。曹操是很鄙视许攸的为人，只是利用一下许攸，等到彻底战胜了袁绍，许攸没有什么价值了，便指使许褚杀了他。我觉得田...
假如袁绍采纳田丰的谏言,不发动官渡之战,能否一统天下?
第二个建议就是不要与曹操进行决战，而是养精蓄锐，联合曹操的敌人共同消灭曹操。面对这样的建议，袁绍没有采纳。官渡之战发生后，很显然袁绍没有听从田丰的建议，失败的时候袁绍吐血身亡。官渡之战的大部分时间袁绍一直处于上风。不过一个人的出现，改变了战局。这个人就是许攸，当时的许攸选择了叛变。
曹操在《三国演义》中的性格
后来他兵败于比他更狠的流氓吕布,无奈之下只好投靠曹操,此是第三姓;因青梅煮酒之事,害怕东窗事发,就厚着脸皮去投奔昔日为敌的袁绍,此是第四姓;官渡之战见袁绍大势已去,关羽也流亡归来,就找好下家刘表,急不可待地跳了过去,此是第五姓;赤壁之战后因为混出了点名气,被刘璋请去,结果看中了四川的地皮,又...
不期而至许攸宁是谁演的
婚后阮真真的全部就是许攸宁，她一直在围着许攸宁转。而许攸宁是怎么做的呢？他夜不归宿的每个晚上都在和不同的女人在一起，还美其名曰对阮真真说在加班。许攸宁的婚内出轨无疑是对阮真真最大的打击，让她从“小公主”一下子跌落了下来。假如许攸宁真的没有死，阮真真和许攸宁也会打离婚，因为...
郭嘉活着的时候诸葛亮真的不敢出山吗?他有多强?
即使十胜十败是真的，他也没有抄袭荀彧，十胜十败论只是替曹操打气的鸡血文，说句不好听的就是拍马屁的，并没有提出相应的具体举措与战略方针，又如何比得上诸葛亮的隆中对，鲁肃的榻上策呢？最终曹操能够在官渡之战打败曹操，是因为袁绍手下谋士许攸的叛变，让曹操得以劫烧乌巢粮草，又与郭嘉有何关系...
辩论赛 做曹操的部下不做刘备的部下 我是曹操一方的 一辩 给一些好的...
后来他兵败于比他更狠的流氓吕布,无奈之下只好投靠曹操,此是第三姓;因青梅煮酒之事,害怕东窗事发,就厚着脸皮去投奔昔日为敌的袁绍,此是第四姓;官渡之战见袁绍大势已去,关羽也流亡归来,就找好下家刘表,急不可待地跳了过去,此是第五姓;赤壁之战后因为混出了点名气,被刘璋请去,结果看中了四川的地皮,又...