如何评价烟鬼组合热曲《仅仅如此》？ "仅仅如此"的英文怎么说?

如何评价电影《十二怒汉》？~

庄严的钟声响起，法官阐述了一段话，“在本案中，已有一人身亡，另一个人的生死掌握在你们手上，如果你们能提出合理的怀疑，无法确认被告是否有罪，基于这个合理的怀疑，你们必须做出无罪的判决，如果你们找不出合理的怀疑，你们必须基于良知，判决被告有罪。”
第一遍，我认为这只是每次庭审必说的套话，但第二遍再看时，会发现法官的这段话，其实阐述了整个片子的逻辑体系：无法证明有罪即无罪。有罪的反面不是无罪，而是无法证明有罪，借用中国的古话来讲：宁可错放一千，不可冤死一个。这里体现了一个成熟的法律制度对人权的尊重，这也是整个故事中慢慢改变每个人观点的决定因素，有了合理的怀疑，就不能武断，轻易决定一个人的生死。

法庭上。

在这里，每个人的神态都值得深究。法官语气轻松，不时端起杯子喝两口水，完全没有将要决定一个人生死时的凝重，而坐在被告席上的少年，脸上毫无仇恨和扭曲，却一反常理得平静、落寞，完全和一个弑父的嫌疑犯不符，两者的轻松和平静与“死刑”“谋杀”形成了强烈的对比。这也预示着剧情的反转。

进入房间后。

这部影片中，天气一直是第13个参与者，而且是决定和预示人物心情和情节发展的重要部分。刚刚开篇，陪审员们有的擦汗、有的试图打开风扇和窗户，整个房间充满了闷热和躁动，只有一个人与房间里的气氛格格不入，8号陪审员一个人站在窗边眺望远方，陷入沉思。

当镜头慢慢地扫过12位年龄、身份、神态各异的陪审员，很容易猜想到后面会因为不同的背景产生巨大的分歧，12个人其实一定程度上代表了整个社会，所以我们最后不妨上升到整个社会的层面上进行讨论。

接下来的一段闲谈，看似冗余，其实却是凸显每个人性格的绝好体现。

7号穿着花西服，带着帽子，形容并不是很整洁，将口香糖纸随意地丢出窗外，说明他是一个缺少良好教养的人。

3号不断强调着他很有当陪审员的经验，本案的凶手是谁十分清晰，这里说明，他是一个缺乏实证精神的人，仅仅坚持自己主观判断，从不在意证据的真实可靠，当然，本篇的最后，也为观众揭晓了他如此固执的内心世界是缘何而来。

X号提到“幸好我们碰到的是谋杀案，盗窃案很无聊。”他的这种心态其实代表了陪审团中的大多数人，他们平时有着自己的工作，只是将陪审当做一件可有可无找乐子的事情，将他人的罪责苦难，看做自己生活的调剂。孟子说过，人之所以区别于其他动物，是因为人有恻隐之心，能为别人的苦难产生同情，这里却不尽然，不禁让人思考：法律的制定、道德观的确定，是否让人的心肠变硬了呢？法律确定的“恶人”是真正的恶人吗？大众观念中的“恶人”是否就不值得同情了呢？

随后，3号和4号开始进行生意上的交往，拓展人脉。尽管我也一直认为，商业和法律是人类发展以来最伟大的创造，商业通过驱使人类的逐利心控制思想，法律通过规范人类的道德心进行约束，但是这些人类“巧夺天工”的创造在真正的大自然造物——生命——面前，都无足轻重，让我产生了“法律有没有权利剥夺一个人的生命？”即“死刑是否应该存在？”的疑虑。

会议开始

团长的一番介绍中提到“我们12个人必须达成一致，否则判决无效。”，后来11号也说：“我们被通知要来这里决定一个跟我们素昧平生的人到底有没有罪，不论做出什么样的判决，我们都拿不到好处，也没有损失，那就是我们的国家能这么强大的原因。”

陪审团制度的出现，在我看来，就是为了减少因为法官个人倾向性问题而产生的错判，12个背景、生活经历各异的人，有的关注证据的真实性，有的关注情感的共鸣，最后想要达成一致，无疑有一方要妥协，这不正是一场理性和感性的斗争吗？需要注意的是，本片的理性背后，其实隐藏着更深的是对生命尊重的热爱，感性背后则是先入为主的固执和人云亦云的盲从，我们无法剔除这些人的存在，也正是他们的存在才让这个社会的发展多了诸多不确定因素。

第一次投票，11票有罪，1票无罪。

8号的理由是“虽然我不知道，但是看到11个人都举了手，我真的很难举起手，完全不经过讨论，就把那个孩子送上电椅。”这个时候，8号虽然没有确定的怀疑证明孩子无罪，但是他出于一种对生命的敬畏，勇敢地投了反对票。《乌合之众》里有一个观点“人类的理性会在群体中消失。一个人可以是理性的，一个群体绝不可能。”这说明了，一个人想要提出与众不同的意见的巨大心理压力。

之后我们看到，第一次投票里，9号的老先生是因为压力而投了有罪，并非忠于内心的信念，试想如果没有第一个举起反对的人，人类最宝贵的良知就会被掩埋，最可怕的是人们还误以为自己坚持了正义，并为自己高尚的道德而洋洋得意。

第二次投票，他们采用了秘密投票的方法，这使得每个人能够靠理性独立思考，终于多了一位无罪拥护者，群体让人盲目的力量就是如此巨大，像空气中的迷幻剂，潜移默化。

第一次投票中，另一段引起深思的话是：“你觉得那场审判要花掉多少钱？他有这样的机会就已经够幸运了。听着，大家都是成年人，我们都听到了实际经过，对吧？我们不该相信那孩子的说法，我们都知道他是什么样的人。我跟那样的人生活过，你不能相信他们说的话，你知道的，他们一生下来就是骗子。”
这里，10号的话已经违背了法律的根本原则了，“法律面前人人平等”，虽然每部法律序言都会着重强调平等，但是真实情况中，又有多少人能够由内而外的做到平等看待呢？人们大多会因为一个人的家庭背景，以前犯过的错误而先入为主地为这个人下了论断，这也是经常发生在法庭上的事。通过列举嫌疑犯的前科，来影响本次案件的判断，或是通过前科来激起舆论的反对，法庭最终屈服于舆论，作出了不公正的宣判，尤其是在中国，一个用成文法代替判例法的国家，往往会因为涉案人员的不同，而对相似的案件区别对待。

其中还有一点值得注意，在对几个证据进行分析的时候，旁观者往往是通过自己的感受揣度判断。比如“看电影怎么会记不得名字和主演？”，比如将几个单独的动作自动在脑子里串联成案件发生的过程，并以此替代真相。这里又是主观想法主动弥补了未知的部分，当8号提出科学的证明，这些主观的臆想似乎又像干冰一样，消失了，证词变得漏洞百出。

此外，进行判断时，他们都只考虑了单一的变量，默认证人说的是真话，“因为他们都宣誓了，确保证词无误可靠。”将证词作为事实来量度嫌疑人的行为，却忽略了证人也是一个易变，易受情感左右的不定因素，当一个个证人的内心世界被剖开，证词里的重要环节像肥皂泡一样破裂，看似完美无缺的铁证逻辑链慢慢断裂。

激烈的争吵后，气氛发生了变化，窗外下起了暴雨，天气渐渐变凉，他们燥热的内心也渐渐平静，他们开始冷静的从事实层面上分析证据的可靠性。

8号说了这样一段话：“面对这种事，要排除个人的偏见真的很难，不论哪里，偏见总是遮蔽了真相，我真的不知道真相是什么，我想应该没有任何人知道真相是什么，我们九个人现在觉得被告是无辜的…但我们是在赌一个可能性，或许我们错了，我们或许会放走一个杀人犯，我不知道，没有人知道，但我们有合理的怀疑… 那是我们的司法制度中非常珍贵的一部份，除非十分确定，陪审团无法判决被告有罪。”这段话也再次阐明了，陪审团的这次会议并不能决定已经发生的事实走向，他们做的，只是找出疑点，避免错判。

这部影片，全片场景只是一间会议室，12个人各自、互相阐明观点，说服别人，但是我却在每个人背后看到一股力量，似乎这个小会议室就是整个社会的缩影，良知、道德、正义、生命、情感、法律、罪恶、阶级、平等……这些人类永恒的话题，都紧密地交织在一言一语中，第一遍看完是震撼，脑子里乱乱的，似乎有千头万绪抓不住，第二遍再细细的读台词，隐秘的推测每个人的心里变化，好像掘到了宝藏一样的开心，这可能是我第一次如此认真的看一部电影，这部电影也让我对法律产生了巨大的兴趣，
望有帮助，望采纳

just so so

已经数不清是第几遍听这首歌了，我是一个很喜欢听歌的人，但这是我第一次如此热爱一首歌，我不厌其烦的听了一遍又一遍。因为这首歌，我爱上了这个组合the chainsmokers，这首歌并不是烟卷最红的歌，确是我最喜欢的一首。当我怀着是怎样神一般的组合能作出something like this这样逆天的歌心态发现了烟卷这个组合时，我才知道原来他早已不知不觉来到了我的身边，2016年大火的closer就是出自他们之手，包括后来的Paris。closer 和 Paris确实很好听旋律轻快温和，歌词朗朗上口，也许是因为对电音没有那么感冒，所以一直没有去了解这个组合。

烟卷最初是以主打电子舞曲（EDM）类型的歌出道的，早期推出的歌曲有roses ，selfie，都是小有成就的歌，随着Drew 和Adam配合的逐渐默契，他们也渐渐将电音风格进行了转型，从最初的EDM渐渐转变为类似future bass这类小清新的，更被大众所接受的电子音乐。Closer是一个很好的例子，它算是烟卷转型后的代表作。2016年，一首closer火遍了大街小巷，可一直到2017年烟卷的sth just like this 才一直火到我的心里。也是这首歌，我才尝试去了解电音，了解烟卷更多的值得学习的地方。

被这首歌吸引是因为它电音和略带古典的完美结合，深深爱上这首歌是因为他的歌词与我产生了共鸣，一下一下挠着我内心最柔软的地方。老牌的酷玩乐队和新近电音小生组合碰擦出奇妙的火红，摇滚乐和电音的完美结合——音乐史上又一个感动人心的作品。Coldplay主唱标志性的磁性嗓音和烟卷对电音的完美掌控才产生了这首一遍又一遍在演唱会，电音节，颁奖礼上演出的作品。这首歌歌的启发是一个叫迈尔斯的5岁小男孩患了癌症即将离去，迈尔斯从小的梦想是当一个超级英雄，后来他住的那个小镇上的人知道了这件事，都被迈尔斯乐观和梦想感动，于是大家为他筹拍了一部电影《小蝙蝠出击》，整个小镇都为迈尔斯编织了一个梦幻而有美好的童话。梦想与现实的碰撞，梦想的美好为现实的残酷填补上天堂的颜色。歌词中那句 i want something just like this（我想要的不过如此）是多少人现实的写照。【我们每个人都是自己的主角，然而世界太大，大的我们是如此的渺小，小到我们连跑龙套都配不上。对不起，我不甘心当一生的配角，我渴望闪光灯，渴望鲜花和掌声，渴望我能得到我追求的。这一次我想当自己的主角】——我听到了自己的声音，第一次听这首歌的时候。我尝试把所有remix版本的sth听一遍，没有一首有原版的感觉，我不敢去想如果不是Coldplay和the chainsmokers我是否有机会坐在床头看着清晨微光初起，听着这首歌，悄悄把心底的失意扔进风里，和白云一起奔跑。我害怕，那种使不上力，抓不住，又不甘放弃的感觉，像歌里写的一样，阿克琉斯有他的战利品，蜘蛛侠有他的控制力，蝙蝠侠有他的铁拳，我羡慕，我嫉妒，但这种童话般的天赐之福只出现在传说里，我所要的不过是那些力所能及的幸福。我一遍又一遍的听这首歌，为的是提醒自己还有梦要追还有梦能追：我又望而却步，不敢点下播放键，生怕自己落进悲天悯人和自怨自怜的陷阱里。心底有个声音告诉我，他们的超能力我不稀罕。只愿，我想到的地方，再近一点点。

something just like this，我的愿望如此渺小。