贾诩和郭嘉都是料事如神，到底谁更胜一筹？ “毒士”贾诩和“鬼才”郭嘉是三国中齐名的谋士，他俩到底谁更胜...

郭嘉与贾诩谁厉害~

看具体指的是哪方面了，如果单纯的论军事头脑，是郭嘉厉害，因为他在曹操集团的地位和刘备集团的诸葛亮差不多，因此曹操每次出征都会把郭嘉带在身边，但是要是论其他的，可能是贾诩厉害，因为曹操的五大谋士中他的结局是最好的，他大概活到了70多岁才去世，可以说是寿终正寝，因为他为人比较低凋。
采纳哦

我觉得同为三国的顶级谋士，并不能说他们两个谁更厉害一点，只能说各有所长，而且每个人都有代表作。先说说郭嘉，郭嘉可以说是最早跟随曹操的那一批谋士，且对于曹操来说，他也是最重要的一个，他的辽东之计和征乌桓看法，可以说每一个都是定乾坤之战，为曹操平定北方立下了汗马功劳。

当然最后也是在郭嘉的帮助之下，曹操打败了袁绍，统一了北方，但是郭嘉的身体不太好，年纪轻轻的便英年早逝了，郭嘉的去世也致使曹操失去了最大的倚仗，也直接导致曹操在后续的赤壁之战中惨败而归，所以后世的人为了纪念郭嘉，给了他这样一个评价，就是郭嘉不死，卧龙不出。

反观贾诩，他也同样的厉害，虽说他是中途投靠曹操的，但是曹操对于贾诩也是极大的信任，同时他的计谋也帮助曹操做成了很多事情，就比如说关中之战，就是靠着贾诩，曹操才得以顺利的收复关中，而且曹操很头疼的张绣，也是在贾诩的劝说下投降了曹操，但是后来因为曹操的好色，张绣又再一次的反叛了曹操，并且曹操的儿子和典韦也死在了这次反叛中，当然贾诩还有着天下第一毒士之称。

所以只能说这两个人都非常厉害，试想一下如果这两个人有一天处在对立的阵营当中，并且正面的交手，肯定会上演一场经典的对决，并且我相信这场对决一定会被载入史册。

贾诩(147—224年)，宇文和，武威姑臧(今甘肃武威)人。三国时期魏国著名军事家、谋士。

贾诩少时并不出名，只有当时名士汉阳阎忠异之，说贾诩“有良(张良)、平(陈平)之奇”(《三国志·魏书·贾诩传》)。贾诩初时察孝廉为郎，因有病辞官，西还至汧，路上遇见氐人，与其同行的数十人皆为氐人所抓。贾诩对脱身，便骗他们说：“我段公外孙也，汝别埋我，我家必厚赎之”(《三国志·魏书·贾诩传》)。当时太尉段颎，因为久为边将，威震西土，所以贾诩便假称是段颎外甥吓唬氐人，氐人果然不敢害他，还与他盟誓后送他回去，而其余的人却都遇害了。史称贾诩此举是：“权以济事，咸此类也”(《三国志·魏书·贾诩传》)。

永汉元年(189)九月，董卓废少帝刘辩，立献帝刘协。十一月，董卓自为相国，赞拜不名，入朝不趋，剑履上殿。贾诩在此时以太尉掾为平津都尉，后升讨虏校尉。时董卓之婿中郎将牛辅屯兵于陕，贾诩便在牛辅军中辅军。

初平三年(192年)，董卓被王允等人诛杀，牛辅也死，众人恐惧。人董卓部下校尉李傕、郭汜、张济等人无所依靠，便遣使诣长安求赦。王允为人刚直，但却没有同意，李傕等人更加恐惧，不知所为，准备各自解散，逃回归乡里。

贾诩当时因为是董卓所部的官吏，为求自保，便出面阻止了他们，说：“闻长安中议欲尽诛凉州人，而诸君弃众单行，即一亭长能束君矣。不如率众而西，所在收兵，以攻长安，为董公报仇，幸而事济，奉国家以征天下，若不济，走未后也”(《三国志·魏书·贾诩传》)。此计为众人采纳。李傕等以替董卓报仇为名，联络西凉诸将，率军昼夜兼程，奔袭长安，及至长安城下，已聚合10余万之众。李傕与樊稠、李蒙等围攻长安城，因城防坚固攻而不克。后由城内叛变士兵引导李傕军入城，与守将吕布展开巷战，吕布兵败，仅率百余骑出逃。李傕等纵兵掳掠，吏民死者万余人，尸积满道。太常种佛、大鸿胪周奂、城门校尉崔烈、越骑校尉王颀等被杀。李傕等拥兵至南宫掖门，威逼献帝和司徒王允，封李傕为扬武将军、郭汜为扬烈将军、樊稠为中郎将。李催又杀司棣校尉黄琬、左冯翊宋翼、右扶风王宏和司徒王允及其妻子。一时间，京城腥风血雨，朝野大乱。

可以看出，贾诩的一句话虽然是为自己考虑，然而却给人民带来了无穷的灾难，使东汉再次陷入了混乱状态。裴松之在给《三国志》作注的时候说：“当是时，元恶既枭，天地始开，致使厉阶重结，大梗殷流，邦国遘殄悴之哀，黎民婴周馀之酷，岂不由贾诩片言乎？诩之罪也，一何大哉！自古兆乱，未有如此之甚”。这个评价还是很中肯的。

后贾诩为左冯翊。李傕等以贾诩之功欲封其为侯，贾诩说：“此救命之计，何功之有”(《三国志·魏书·贾诩传》)!坚决不受。李傕等又让贾诩为尚书仆射，贾诩说：“尚书仆射，官之师长，天下所望，诩名不素重，非所以服人也。纵诩昧于荣利，奈国朝何”(《三国志·魏书·贾诩传》)!于是拜贾诩为尚书。虽然如此，李傕等对等贾诩总是“亲而惮之”(《三国志·魏书·贾诩传》)。时贾诩之母去世，贾诩辞掉官职，被拜为光禄大夫。

兴平二年(195年)，李傕、郭汜、樊稠起兵袭占长安，共同把持中央朝权后，三人互相猜忌，争权夺利，多次打斗起来。贾诩每次都以大体责之，所以三人虽心中不和，但表面上还过得去。于是三分长安城，各守其界。同年春，李傕使骑都尉胡封刺死樊稠，李、郭之间矛盾日益激化，开始交兵。李傕请贾诩为宣义将军，以助自己。后二人罢兵，贾诩便上还印绶。

当时将军段煨与贾诩同郡，屯驻华阴，贾诩便去投告段煨。贾诩向来知名，为段煨军所望。段煨怕贾诩夺其兵权，所以表面上对贾诩礼遇甚厚。贾诩看出后，心中不能自安。

南阳张绣与贾诩暗中有来往，张绣便派人去迎接贾诩。贾诩临行时，有人对贾诩说：“煨待君厚矣，君安去之?”贾诩说：“煨性多疑，有忌诩意，礼虽厚，不可恃，久将为所图。我去必喜，又望吾结大援于外，必厚吾妻子。绣无谋主，亦愿得诩，则家与身必俱全矣”(《三国志·魏书·贾诩传》)。贾诩至张绣处，张绣大喜，果然率子孙前来迎接。而段煨知贾诩去，也果然善待其家属。

建安二年(197年)，在贾诩的说服下，张绣屯兵宛城与荆州牧刘表联合。从此，二人便成为曹操的心腹之患，曹操多次率军攻打张绣。

建安三年(198年)三月，曹操南征张绣，包围张绣据守的穰城(今河南邓县)。此时，曹操闻悉谋士田丰劝冀州牧袁绍趁虚袭取许都(今河南许昌东)，欲迎献帝号令天下，立即从穰城解围撤退。张绣率兵尾随追击。五月，刘表派荆州军占据安众(今河南邓县东北)，切断曹军退路，企图与张绣夹击曹军，曹操出奇兵大败张、刘联军。曹军获胜后，速行北撤。张绣亲自率兵追击，贾诩劝阻说：“不可追也，追必败”(《三国志·魏书·贾诩传》)，张绣不听，强行追击，被曹操亲自断后所击败。贾诩这时又对张绣说：“促更追之，更战必胜。”张绣说：“不用公言，以至于此。今已败，奈何复追?”贾诩说：“兵势有变，亟往必利”(《三国志·魏书·贾诩传》)。张绣遂听从贾诩意见，收集散兵，再行追击，竟将曹操后卫部队击溃。得胜后，张绣问贾诩：“绣以精兵追退军，而公曰必败；退以败卒击胜兵，而公曰必？克？。 悉如公言，何其反而皆验也?”贾诩说：“此易知耳。将军虽善用兵，非曹公敌也。军虽新退，曹公必自断后；追兵虽精，将既不敌，彼士亦锐，故知必败。曹公攻将军无失策，力未尽而退，必国内有故；已破将军，必轻军速进，纵留诸将断后，诸将虽勇，亦非将军敌，故虽用败兵而战必胜也”(《三国志·魏书·贾诩传》)。张绣大为佩服。

建安四年(199年)，官渡之战前，袁绍遣人招降张绣，并与贾诩结好。张绣准备同意，贾诩于绣坐上对来使说：“归谢袁本初，兄弟不能相容，而能容天下国士乎?”张绣惊惧地说：“何至于此!”并暗中对贾诩说：“若此，当何归?”贾诩说：“不如从曹公。”张绣说：“袁强曹弱，又与曹为仇，从之如何?”贾诩说：“此乃所以宜从也。夫曹公奉天子以令天下，其宜从一也。绍强盛，我以少众从之，必不以我为重。曹公众弱，其得我必喜，其宜从二也。夫有霸王之志者，固将释私怨，以明德于四海，其宜从三也。愿将军无疑”(《三国志·魏书·贾诩传》)!张绣从其言，于十一月率众归顺曹操。

张绣的归顺使曹操在官渡之战中避免了两面作战，所以曹操闻后大喜，亲自接见贾诩，执其手说：“使我信重于天下者，子也”(《三国志·魏书·贾诩传》)。遂拜贾诩为执金吾，封都亭侯，迁冀州牧。同时拜张绣为扬武将军，并让其子曹均娶张绣之女为妻。

时冀州尚为袁绍所占，贾诩便留参司空军事。建安五年(200年)，曹操与袁绍战于官渡。后曹军军粮方尽，曹操便问计于贾诩，贾诩说：“公明胜绍，勇胜绍，用人胜绍，决机胜绍，有此四胜而半年不定者，但顾万全故也。必决其机，须臾可定也”(《三国志·魏书·贾诩传》)。曹操曰善。十月，袁绍又遣淳于琼率兵万余护送军粮，至距袁军大营40里的乌巢(今河南封丘西)。此时，许攸闻其家属犯法下狱，愤然投奔曹操，献计偷袭乌巢。众人皆疑，只有贾诩与荀攸力劝曹操，曹操欣然采纳其计，率军出击，大败袁军。河北平定后，曹操领冀州牧，迁贾诩为太中大夫。

……

郭嘉（170一207），字奉孝，颖川阳翟（今河南禹县）人。
三国年代，英雄谋士辈出，其中郭奉孝，这位曹操帐下最年轻的智者，同时也是最诡奇的谋士。短暂的十一年从军历程，郭嘉如同一颗耀眼的流星，闪射夺目的光芒划过汉末暗红色的天际。在这个另类相比之下，许多其他高士竟也黯然许多。

颖川阳翟是三国时期最大的谋士集散地，各路诸侯营中的谋略家十有六七处于此地。躬逢其声，耳濡目染，可以想见弱冠之年的郭嘉，就已养成了对世俗社会大翻白眼的隐士癖气。他只同两三知己来往，除却亲朋和慧眼识英的高人以外很少有人了解他。以至于三国演义第十回描写郭嘉的出场亮相几乎被荀彧忘却：

曹操正在大力求贤，荀彧向曹操推荐了程昱。程昱对荀彧说：我孤陋寡闻，不值得你推荐。你老乡郭嘉奉孝，是当今的贤人你推荐他才对。荀彧猛省，大呼：吾几忘却。

曹操与郭嘉相见，郭嘉一气呵成“十胜十败”。曹操听得热血沸腾，佩服得五体投地，感叹：“使孤成大事者，必此人也。”从此，对其言听计从，这一年，郭嘉 29 岁。

曹操攻吕布，围城。久战不下人心思退。此时可能连曹操本人仍旧对三国第一勇士怀有深深的敬仰，再加上对旧恩陈宫的敬畏，未必相信就是这一次会真的根本解决了吕布。只有郭嘉和荀攸不以为然，吕布已经是锉了锐气的莽汉，陈宫有智慧但是反应迟钝，此时正是一鼓作气的时候。郭嘉放水困了下坯，吕布一世枭雄告于段落。

被缚的吕奉先恬不知耻，一世英名晚节不保，可叹。这样的场面，郭嘉恐怕是没有兴致的。执一壶陈年的老酒，摇火红的朱雀扇早已逍遥去了。实际上，郭嘉是最具诗人气质的三国谋士，就像愤青倪衡说的“郭嘉可使白词念赋”。在这位老兄的嘴里算是最上等的评价了，哈。

这一次郭嘉仅有的直接参与临阵谋略的战例。而郭嘉的长处其实更在于对对手心里的分析判断，从而在宏观上把握战争时局，最大化地追求效率。

官渡之战后袁绍病死，曹操攻其二子，连战连捷。将领无不主张趁势彻底扫荡二袁。而郭嘉却力排众议，独建奇策。为曹操分析了二袁兄弟之见的矛盾，如果攻之则力合，缓之则必哄。建议曹操回军装做南向攻击刘表之势，“以待其变”。 一针见血，羽扇纶巾，百万雄兵灰飞烟灭。何等相似何其潇洒从容！

果然二袁为争夺地盘而大打出手。两个小竖子同室操斗得火热，郭嘉已经优哉游哉转回许都去了。曹操乘机回军北攻各个击破。二袁一死一逃，赢的轻松顺利。

袁尚逃入乌恒，曹军将领都认为不值得为了袁尚而远攻乌恒，致使许昌空虚，如果身后为刘备偷袭，到时候大本营不保，大家四无葬身之地。在众议一致的反对声中，又响起郭嘉朗朗的笑声，“公虽威震天下，胡恃其远，必不设备。因其无备，卒然击之，可破灭也。且袁绍有恩于民夷，而尚兄弟生存。今四州之民，徒以威附，德施未加，舍而南征，尚因乌丸之资，招其死主之臣，胡人一动，民夷惧应，以生蹋顿之心，成觊觎之计，恐青、冀非己之有也。表，坐谈客耳，自知才不足以御备，重任之则恐不能制，轻任之则备不为用，虽虚国远征，公无忧矣”。

这一段话分析了平乌恒之役的可行性和重大意义。更说出了刘表，刘备之间的矛盾，指出刘表必不会让刘备偷袭许昌。逻辑严谨，思路清晰，曹操从其言而迅速率军出征。郭嘉又进言兵贵神速（此成语出自郭嘉原创），轻装前进，以奇攻之。果然曹军近到离乌恒君长所居柳城一百多里处，才被发现，结果张辽突阵，一战斩乌恒君长。

到这里我眼中所见的郭嘉，更是个不拘一格，懂得随机应变，思路大胆甚至诡异的天才谋士，这种对对手心理状态出神入化的判断这样的高风险作战计划，古今中外，恐前无古人，后无来者。以后有了诸葛亮比不得已的空城计，比之郭嘉战略优势下的“空国计”倒显得小气许多。

正史上说，郭嘉二十一岁就出世到袁绍帐中。当时自比周公的本初声势正旺，手下更是人才济济。袁绍厚待郭嘉奉为上宾。可郭嘉却对辛评、郭图两位同乡说，智谋之士首要在于审择明主，只有那样，才能百举百全而功名可立。如今，袁公只想学周公的礼贤下士，却根本就不懂得用人的道理。他只是招揽人才，却不予以重视；临事又好谋而不能决断。若想和他一道拯救天下的危难，建立霸王之业，实在是难。对于这个毛头小伙的厥词，两个前辈想是不屑一顾的。后来辛，郭战败身死，不知对当初郭嘉的劝告又作何感想了。

之后曹操与袁绍相持在官渡之时，江东小霸王孙策，准备尽起大军，偷袭曹操许都。孙策骁勇的名头可是铛铛作响，这位将门虎子，艺高人胆大此前曾以所向披靡之势，在江东四面作战，并一举奠定了将来吴国雄厚的基业。孙策是令人恐怖的，曹营中人人胆寒，就像他的老爹当年也是关东诸豪中唯一令董卓感到胆怯的一样。曹操的智囊团知道，当时与袁绍相持中已经明显处于劣势的曹操，根本不可能再抽出兵力保卫许都。而一旦许都失守，曹操阵营将立刻分崩瓦解。值此人人自危，曹营中不少人已经开始暗中向袁绍献媚，准备为自己留条后路的时候，体弱多病的郭嘉居然提出这样一个云开日出的见解：主公根本没必要抽出兵力去保卫许都，因为孙策来不了。根据他对孙策的透彻了解，：“策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异於独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死於匹夫之手。”与其说这是条大胆计谋，不如说它只是个推论。当年为陈寿《三国志》添注的裴松之先生，读到上述记载显然也被弄傻了。不知道，郭嘉二十年的人生经历如何可以洞穿枭雄的人格的？如何又断定勇士的生死的？我想说郭嘉是天才恐怕不为过吧。

天才的郭嘉不屑于遵守礼法，甚至有些放荡不羁。试想郭嘉这样的性格和大多数士大夫出身的同僚总是显得格格不入。主管纪检的陈群同志不止一次的汇报郭嘉多次检举郭嘉的作风问题，并且不知悔改。‘中国之君子，明于礼义而陋于见人心‘（季札），这句曾得到鲁迅先生肯定的判断，反之也可以理解为，即中国之君子，若明于见人心，通常便会陋于知礼义。所以曹操总是夸奖陈群工作认真，却并不以为然，一句话这样的逸才不应以常理来约束，以谢众忿。

入侍曹操以后，几乎每次出征郭嘉都是随从参谋军机，行军时以曹操是并肩而行，议事时和曹操同席而坐。每逢军国大事议论纷纷时，郭嘉的计策总是力排众议，他的策略从无失算（真正是算无遗策）。‘每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。‘

应变将略，非其所长，一生谨慎、严于律己的诸葛孔明先生，事实上从来不曾打过一个值得被人写入教科书的经典战例，虽然他宏观把握时势的能力，可说并世无俦。在长年带兵在外的军旅生涯中，曹操习惯于将管理后方的重任，托付给尚书令荀彧，而总是把郭嘉带在身边，以便随时切磋，见机行事，因此，郭嘉并没有多少机会体现自己的治国才能。但不见的郭嘉的政治水平不高，曹操说：

“诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以后事属之”。能得到雄才大略的

孟德公的首肯，想来也是不易的。

建安十二年（公元207年），三十八岁的郭嘉病亡。病重期间，曹操不断派人探视，“问疾者交错。”真可谓心急如焚。

“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”（本传《傅子》）后更表奏朝廷说：“军祭酒郭嘉，自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。不幸短命，事业未终。追思嘉勋，实不可忘。可增邑八百户，并前千户。”

以至于许多年以后，曹公大败于赤壁时还感叹“郭奉孝在，不使孤至此”。

这话令手下一般文臣谋士汗颜。可见曹操对郭嘉也不是刘备摔阿斗于赵云那般惺惺。

同年，刘备从卧龙岗里请出了诸葛亮。没能看到这两个不世出的天才彼此斗智，作为历史的看客，我们只有遗憾……

我们在看三国所展现出的一幕幕精彩绝伦的画卷时，决不应该忘记璀璨的光圈下那个神秘的青衫身影。失去他的存在，光芒将会减弱许多

悲夫！叹奉孝之英年早逝！！！恨奇才竟天不与寿！！！

都是很聪明的谋士，不过郭嘉是锋芒毕露的狂士，贾诩是照哲保身的隐者。郭嘉早夭，而贾诩是寿终正寝的。有人说：谋士第一是要惜身保命。位至三公，寿禄双全的贾诩比起有才无寿的郭嘉、戏志才强多了。

贾诩活到七十多，位至三公，确实寿禄双全。但是活得长的不止他一人。荀攸程昱都是寿终正寝，程昱更是活到八十岁，难道他们就不是惜身保命吗？钟繇也位至三公，活到八十岁，不也是寿禄双全吗？仅仅依据这一条就说贾诩是最聪明的人，似乎有点片面了。我认为论智商贾诩确实不输给郭嘉，但不能说明他在郭嘉等人之上。
况且郭嘉虽然短寿，并不是不能“惜身保命”。他既不是被曹操逼死，也不是被敌军射死的，会水土不服也是运气不好，他本人并没有错啊，难道还真希望他能未卜先知不成？就好比突然流行非典，有人运气不好挂了，你就说他不能“惜身保命”，如何如何，不是莫名其妙么？（说到这里，说几句闲话。看到有些人因为庞统是被射死就轻视他，很为他抱不平。要怪也是怪刘备，庞统已经很倒霉了。刘备身边本来就没人，来个庞统还不好好保护。打仗有风险没错，曹营里的大把军师，怎么没听说被做掉啊？）

当然论智谋，三国里恐怕没谁能比得上贾诩，但比起郭嘉用一生所献之计的对曹操的作用（助曹操奠定了他北方基业），贾诩的行事低调，谨言慎行就让我不敢苟同了，所以我偏爱郭奉孝......

毛泽东说贾诩是三国第一谋士，我觉得也是贾诩，郭嘉的才能更体现在军事上。

是贾诩，郭嘉个人品德有问题，陈群看不起他。

这个古人的事 后人也就只是凭借一点历史记载猜测而已，都很聪明。