宋朝or唐朝，哪个朝代才是中国历史上最富有的？ 宋朝真的是中国历史上最富的朝代吗?

唐朝和宋朝哪个最富有~

宋朝

宋朝是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、文化最昌盛、艺术最高深、人民生活水平最富裕的朝代。宋代是为中国最争光的朝代，也是当时世界上发明创造最多的国家。宋朝也是中国为世界贡献最大的时期，中国历史上的重要发明一半以上都出现在宋朝，那时中国所谓的四大发明的三项被发明或是开始得到大规模实际的运用，火药、指南针、印刷术、纸币、垂线纺织，瓷器工艺的重要改革等。宋朝航海、造船、医药、工艺、农技等都达到了古代前所未有、后难比及的高度。

唐诗宋词，流传至今已经是家喻户晓。“举头望明月，低头思故乡。”上到九十岁老人下到七八岁的孩童，基本都能吟诵。所有的量变会引起一定的质变，环境也是影响诗词歌赋出现的时间乃至内容。 从历史的角度来看，宋朝虽然是以文人为主，且开朝元祖上演的那场“杯酒释兵权”让人唏嘘。但是论财力，宋朝可谓是现在的富豪了。但是宋朝是历史上最富裕的朝代吗?这点还存在很多疑问。首先根据史料来看，是先有的开唐盛世，唐代是最辉煌的朝代，宋在其后，所以财力未必能比得上唐朝，况且现存的史料未必很真实。唐代有出现过那种富裕的局面我是相信的，毕竟那时候真的战乱很少，百姓很少民不聊生，也很少流离失所。反观宋朝虽然也是在各方面削弱兵力，很少有战争。但是二者之间的差别可见一斑。 其次我想，唐朝实现的富裕是共同富裕，而宋朝的则是富裕的肥的流油，穷人依旧是叮当响。即等同的财富，唐朝基本是人人都会分到一点，再加上百姓们也很努力改善自己的生活条件，所以生活还算可以。但是宋朝就是有权的人也会有很多钱，其他百姓一点点也分不到，甚至赋税太重还会被克扣焦耐其他的费用。 从这两点来看，宋朝并不是最富裕的朝代，只是“善于”把财富集中到一起的权力工具罢了。这和我们遵循的价值观大相径庭。

中国封建王朝的顶峰是宋朝而不是唐朝。宋朝是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、文化最昌盛、艺术最高深、人民生活水平最富裕的朝代宋朝人均GDP达2280美元，整个宋朝占世界的GDP的65%，而北宋则占80%，南宋50%，是中国历史最富有的朝代。
明朝的万历时期占世界GDP的80%，整个明朝的GDP是45%，可是明朝末期发生灾荒和战争使其从80%迅速下滑至一半，在明朝中后期部分江南地区已经恢复至宋朝水平。
清朝（35%-10%）可以排到明朝（40%-45%）后面，可是其后期的经济大幅度衰退，侵略战争以及大量白银用于赔款并流向国外，所以造成整个国力迅速跌落，从康熙乾隆嘉庆的35%跌至10%。北宋朝税峰值达到1亿6000万贯。1两黄金=10两白银=10贯，所以，1贯=5克。现在1克黄金=19美元，按黄金折价，现在约值152亿美元。当时的 税率约为1/15，农民没有额外负担，也没有户籍制，想做生意就可以进城，商业尤为发达。司马光曾说：“世风日下，贩夫走卒接着丝袜”。
由于其他赋税不多，那么GDP差不多是152×15=2280亿美元。当时北宋的人口差不多一亿，因此也可以有2280美元的人均GDP。其实，换算美元有很多不合理的地方，因为黄金的开采量有了极大的增长，所以，应该比2280美元高得多！
宋朝年财政收入最高曾达到16000万贯文，北宋中后期的一般年份也可达8000万~9000万贯文，即使是失去了半壁江山的南宋，财政收入也高达10000万贯文。这是一个什么样的概念呢？我们用其他的数字比较一下就知道了。
明隆庆5年（1571）国家岁入白银250万两。明末天下大乱，在后金和农民起义的两面夹击下，明政府先后增加了辽饷，剿饷和练饷的征收，即著名的“三饷加 派”，结果弄得民怨沸腾，烽烟四起。这种杀鸡取卵的做法为国家每年带来大概1000万两左右的财政收入。也就是说，此时明朝一年的财政总收入大约是 1500万两白银左右。如果我们认为银钱的一般兑换率为1两白银=1贯铜钱的话，那么此时明朝的财政收入仅仅是北宋的不到1/10，南宋的不到1/6，尽 管这已经是南宋灭亡的300多年之后，尽管明朝的国土要远远大于宋朝。
清朝的财政状况比明朝要好一些，国家初定的顺治7年（1650）岁入1485万两。咸丰年间（1850前后），岁入约为3000万~4000万两。数量仍 然远远小于600年前的宋朝，而此时中国的人口已经超过3亿，估计为宋朝人口的2倍~3倍以上。直到清朝末年，国家岁入才达到了宋朝的水平。（由于兑换率 折色率等方面原因，可能会对宋朝的岁入有所高估，但即使如此，宋朝的岁入远远大于其他任何一个封建王朝依然是一个无疑的事实）
宋朝的财政收入如此之巨大，是不是意味着人民的负担也极其巨大呢？从人均财政收入上来看肯定是这样。但是，要知道，宋朝是中国历史上仅有的两个没有爆发过 全国性的农民起义的大型王朝之一。仅有的几次较大规模的起义，如李顺王小波起义，宋江起义，方腊起义，钟相杨幺起义等都不曾超过一省的范围。有这样良好记 录的另一个朝代是西晋，而西晋之所以能够如此，恐怕很大的一个原因是它的寿命实在太短了，根本来不及爆发起义。
那么，如此庞大的财政收入究竟是从哪里来的呢？
应当说，宋朝获得庞大的财政收入并不是靠加重对农民的剥削，而是国民经济飞速发展，工商业极度繁荣，生产力水平提高的结果。作为一个传统的农业大国，对大 量小自耕农直接征收农业税一向是国家统治的基础，像宋朝这样的情况实在是绝无仅有，直到清朝末年，工商业收入才再一次超过了农业税。
由于大量独立的小自耕农不再是国家生存的根本，宋朝得以采取了与其他王朝迥然不同的“不抑兼并”的土地政策。
数千年来，中国传统上一向将土地兼并视作国家大害，千方百计加以抑制。以至于形成了这样一个循环：朝代开国时重新分配土地，造就出数百万个小自耕农；经过 上百年日积月累，土地向少数人手中集中，国家丧失税源，一些失去土地的农民挺而走险；大规模农民起义爆发，政府崩溃，新王朝建立，重新分配土地。这种做法完全是一种自然经济的产物，它固然可以保证大多数农民都能有一些土地耕种，但另一方面，这种做法也限制了分工，限制了集约经济的发展，限制了工商 业的兴起，将中国社会牢牢的捆在自然经济之中。而且，这并不能完全阻止土地集中的趋势，必须每隔一段时间就重新分配一次土地，而每一次对土地的重新分配几 乎都要伴随着大规模的战争与破坏。
宋朝的做法却使它得以成功的跳出了这一循环。一方面不抑兼并，使土地能够集约化的经营，并腾出大量剩余劳动力（据估算，当时不足1%的人口占有了全国土地 的70%，而每年进入流通市场的土地占全国总面积的20%）；另一方面成功的发展了工商业，不仅仅吸收了大量农村劳动力（仅信州铅山的一个铜铅矿就常雇有 十余万矿工，日夜开采），更重要的是促进了社会经济，生产力的飞速提高。

中国历史上最富裕的朝代其实是宋朝，它是中国古代唯一一个长期不实行"抑商"政策的王朝，这也使得它成为了中国历史上经济最繁荣、科技最发达、文化最昌盛、艺术最高深、人民生活水平最富裕的朝代，宋朝的人均GDP达2280美元，整个宋朝占世界的GDP的65%，而北宋则占80%，南宋50%， 且北宋的汴京和南宋的临安是继长安、洛阳、南京之后，第四和第五个百万人口的大城市，这样的城市规模在中国历史上是空前的，由于经济发达所以产生了最早的纸币“交子”，部分地区已经出现了资本主义萌芽，可惜这一系列伟大的成就因为它军事方面的短板而不太被人重视。

其次才是明朝，到了明朝的时候重农抑商的政策被重新拾起，所以宋朝时期的资本主义萌芽并没有在明朝得到很好的延续，但明朝在万历时期GDP已经占到了世界的80%，直到明朝末年发生灾荒和战争才从80%迅速下滑了一半，综合来看整个明朝的GDP是45%，所以跟宋朝比还是有些差距。

最后才是唐朝，唐朝主要是政治、军事、经济全面发展，没有短板，盛唐时期的GDP占到了世界的58%，安史之乱后GDP便一路下滑。

宋朝是中国历史上最富有的朝代，经济非常的繁荣和发达，在宋朝出现了非常繁茂的商品经济，而唐朝则是对外贸易比较发达

宋朝。唐朝的政治经济文化虽然说很繁荣，但是相对于唐朝来说，宋朝时期的经济文化发展更是空前的繁荣。在唐朝奠定的政治制度的基础上，宋朝在政治稳定的情况下大力发展经济。从《清明上河图》中就可以看出宋朝时期百姓的生活状态和生活水平，反映出宋朝当时的经济繁荣景象。

唐朝是最富的、