我国国徽上的是麦穗还是稻穗? 不会是我们伟大祖国的象征,在国徽上设计麦穗和稻穗说明了什么？

中国国徽到底是麦穗还是稻穗？~

中华人民共和国国徽的内容为国旗、天安门、齿轮和麦稻穗（国旗和天安门象征国家，齿轮象征工人阶级,麦稻穗象征农民阶级），象征中国人民自“五四”运动以来的新民主主义革命斗争和工人阶级领导的以工农联盟为基础的人民民主专政的新中国的诞生。

麦稻穗象征的是农民阶级。
另外，
天安门-象征中国人民反帝反封建的不屈的民族精神；
齿轮-象征工人进阶；
五颗星-代表中国共产党领导下的人民站起来了。

是麦稻穗。

中华人民共和国国徽中间是五星照耀下的天安门，周围是谷穗和齿轮。麦稻穗、五星、天安门、齿轮为金色，圆环内的底子及垂绶为红色，金、红两种颜色在中国是象征吉祥喜庆的传统色彩。天安门象征中国人民反帝反封建的不屈的民族精神；齿轮和麦稻穗象征工人阶级与农民阶级；五颗星代表中国共产党领导下的人民站起来了！

扩展资料

国徽由来

专家组共提供了三种国徽设计样式，共计7个方案：

1、中央美院张仃和钟灵在征集阶段提供的国徽应征图案，与现今政协会徽类似，由五星、地球、齿轮和谷穗组成，有5种变体。

2、清华大学营建系林徽因、莫宗江于1949年10月23日提交了其主持设计的国徽图案，并由邓以蛰、王逊、高庄、梁思成提供参考意见。由大孔玉璧和五星、齿轮、嘉禾、国名组成，颜色用金、玉、红三色，国名字体用金色汉八分书。整体图案组织成汉镜的样式，象征光明。红绶象征革命，红绶穿过小瑗的结象征“革命人民大团结”，其皱褶模仿南北朝造像。

3、中央美院张仃设计的天安门图案，张光宇、周令钊提供技术意见，曹肇基协助绘画。图案为天安门城楼斜透视，外圈为与政协会徽类似的齿轮。

参考资料来源：百度百科-国徽

参考资料来源：百度百科-中华人民共和国国徽

　　请看
　　我们的国徽上的 麦稻穗 ，是谁提议画进国徽图案里的呢？
　　1942年冬天，山城重庆，寒风阵阵，宋庆龄同志在她寓所，为欢送董必武同志返回延安而举行茶话会。周恩来同志和邓颖超也应邀出席。茶桌上摆着重庆近郊农民送来的两串颗粒饱满的禾穗，被炉火映照得金光灿灿。这时有人赞美这 禾穗 真象金子一般。宋庆龄说：“它比金子还宝贵。中国人口百分之八十都是农民，如果年年五谷丰登，人民便可丰衣足食了。”周恩来同志抚摸着饱满的禾穗，意味深长地说：“等到全国解放，我们要把 禾穗 画到国徽上。”果然，全国解放以后，他没有忘记自己在那次茶话会上的讲话，在制定中华人民共和国国徽图案时，他建议要把 麦稻穗 画上去。

　　现行《宪法》规定的国徽图案周围为“谷穗”,与现行的国徽“麦稻”环图案并不相符。看来,应该尽快修正《宪法》中的含混措词

　　文/赵评春

　　中华人民共和国成立以来，国徽图案已经为法律所明确规定。即使诸多法律条款不断完善，新的法律法规不断实施，作为国徽却是自建国以来没有任何更改。但是，就是这样一个法律所明确规定的国徽图案，却与现行的图案纹样有着明显的不同，出现了图文不符的现象。

　　对于这个问题，也许出于鲜为人知的理由，或出于人们的熟视无睹，竟然一直延续到今天，也没有人指出国徽的图案纹样与《宪法》中所规定的差别到底是什么。就此，本文作一考证。

　　1991年3月2日第七届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议通过、自1991年10月1日起施行《中华人民共和国国徽法》第一条：“为了维护国徽的尊严，正确使用国徽，根据宪法，制定本法”。对此，第二条明文规定：“中华人民共和国国徽，中间是五星照耀下的天安门，周围是谷穗和齿轮。中华人民共和国国徽按照一九五O年中央人民政府委员会通过的《中华人民共和国国徽图案》和中央人民政府委员会办公厅公布的《中华人民共和国国徽图案制作说明》制作”；第三条：“中华人民共和国国徽是中华人民共和国的象征和标志”。上述条款明确了作为国徽图案的依据。同时，也强调了该图案的象征意义。

　　2004年3月14日第十届全国人民代表大会第二次会议通过《中华人民共和国宪法修正案》，现行有效的《中华人民共和国宪法》第一百三十七条明文规定：“中华人民共和国国徽，中间是五星照耀下的天安门，周围是谷穗和齿轮”。这也是历次公布的宪法修正案所没有明显变化和需要说明的内容。

　　根据本人对中华人民共和国国徽历史考察，自1950年选定图案之后，“国徽”图案并没有做过任何改动，但是，图案上面具有象征意义的纹样，并非当今宪法明文规定的“谷穗”，而是麦穗与稻穗纹样。

　　国徽并不难见，小到人们每天要花销的人民币，大到天安门城楼，以及县级以上各级人民代表大会常务委员会、人民政府、中央军事委员会、各级人民法院、各级人民检察院、外交部、国家驻外使领馆和其他外交代表机构，都有国徽。也就是说，在我们公民的日常生活当中随时都可能见到国徽。

　　今考麦穗、稻穗与谷穗的三者区别，“谷穗”颗粒为细小的球状体，且颗粒结成小柱状体构成。但是，现在国徽图案外环是为麦穗，尤其有麦芒以及麦粒为特征；里环是单粒对生尖状体，这分明是稻粒构成的稻穗。

　　1950年9月，共和国之初经由中央政府公布的《中华人民共和国国徽图案制作说明》其原文为：“一、两把麦稻组成正圆形的环。齿轮安在下方麦稻杆的交叉点上。齿轮的中心交结着红绶。红绶向左右绾住麦稻而下垂，把齿轮分成上下两部”。对此，1991年10月1日起施行《中华人民共和国国徽法》明确规定，依旧沿用1950年制定的国徽原用图案。由此可见，《国徽法》依据《宪法》将国徽图案定为“谷穗”，与其继续沿用的原《中华人民共和国国徽图案制作说明》所明文规定的“麦稻”图案之说相互牴牾；如果按照下位法必须服从上位法的法律原则，《国徽法》必然要依据《宪法》制定。但是，作为《中华人民共和国宪法》修正案本身，对原经中央人民政府公布的“麦稻”环纹样，新改其名称为“谷穗”图案，并没有任何文字说明。如果这不是修正《宪法》时的一种疏忽，错将“麦稻”误称作“谷穗”，就无法辨识原设计图案中予以法规确认的“麦稻”环纹样，在新的修正案中，为何可以称之为“谷穗”。

　　事实上，国徽仅用红黄二色，所有图案也不过就是五星、天安门、麦稻穗及齿轮等四组具有象征意义的纹样构成。因此，这四组纹样的认定，必然要一丝不苟，不可有所含混。更为原则的是，现行国徽图案本身依旧是“麦稻”环纹样，并没有依据《宪法》或《国徽法》改国徽周边为“谷穗”纹样。同时，国徽图案中的“麦稻”环纹样，也不可能在任何“修正案”中可以任意改变其名称概念。即使是全国人民代表大会通过的《宪法》，也不能将原法定的“麦稻”图案，指定为这就是“谷穗”纹样。

　　再者，汉语中“五谷”或“百谷”，可以表示稻黍稷麦豆等庄稼，但是，就“谷穗”词义本身，还是无法引申为“麦穗”、“稻穗”的概念。所谓孔夫子，就曾被丈人指为“五谷不分”(见《论语注疏微子》卷十八)，可见自古至今“五谷”所属的稻、麦及谷子，还是不宜混为一谈。而今，现行有效《宪法》规定的国徽图案周围为“谷穗”，与现行的国徽“麦稻”环图案并不相符。看来，更改国徽图案并非《宪法》之本意，那就应该尽快修正《宪法》中的含混措词，将所谓“谷穗”正名为“麦稻”纹样。□

　　综上所述 麦子勉强算对吧

是麦穗，不是稻穗。

麦穗

我国国徽上国徽上外环应为麦穗，里环应为稻穗。
1950年6月20日晚，政协国徽审查小组召开会议，讨论、审查两个设计小组的国徽设计方案。多数人认为，清华大学的设计稿在艺术上更成熟，结构更完整统一，最终中选。
清华大学国徽设计小组的最后定稿图交送政协大会表决时，周恩来指着清华大学设计图案上的稻、麦穗图形说：“稻穗、麦穗应有明显区别，颗粒均应饱满丰润，形象构图凹凸有致。”清华大学设计小组亦接受了周恩来的意见。至此，我国国徽形象终于确定下来。如此看来，国徽上外环应为麦穗，里环应为稻穗。
此外，对于麦稻并用的原因也有明确的文字解释。在《中华人民共和国国徽图案及设计图案的说明》中解释说:“以齿轮和麦稻象征工农，麦稻并用，也寓含着地广物博之意，以绶带紧结齿轮和麦稻象征工农联盟。”国徽农作物的形象既不是现在我国宪法中所写的“谷穗”，也不是单纯的“麦穗”或“稻穗”，“麦稻穗”的说法则更为准确。