郭嘉 诸葛亮 司马懿 周瑜 贾诩 庞统 陆逊 徐庶 谁最厉害 要详细啊 就是最聪明！请排出事迹。 诸葛亮，司马懿，周瑜，郭嘉，徐庶，庞统，陆逊，贾诩中谁最聪明...

~ 1：郭嘉（曹操同意北方一半的功劳属郭嘉，郭嘉对一个个敌手心理状态的准确判断，常常成了曹操获胜的关键。只可惜天妒英才啊，不然赤壁之战还难说啊）
2：周瑜（三国演义里最冤的一个，历史上真实的周瑜并不是心胸狭窄嫉贤妒能的小人，而是个多谋善断，心胸宽广的难得帅材，赤壁之战完全是周郎的杰作，周瑜也不是被孔明气死的，周瑜气量宽宏根本不会被气死，周瑜与诸葛极少碰面…从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后，送丧吊唁的是周瑜旧下属庞统，而不是诸葛亮。）3：诸葛亮（被三国演义神话的人物，罗贯中笔下《三国演义》里那个能呼风唤雨接近神灵的诸葛亮，你说可能吗？“借东风”“空城计”“草船借箭”“七擒孟获”等等这些事迹都是虚构的，空城计曹操用过一次，草船借箭是周瑜的杰作。但孔明还是有过人之处的，孔明是个很了不起的政治家 外交家 王佐之材。以下是众人对他的评价：孟获：“公，天威也，南人不复反矣。” 贾诩：“诸葛亮善治国。” 刘晔：“诸葛亮明于治而为相。” 徐庶：“此人可就见，不可屈致也。将军宜枉驾顾之。” “诸葛孔明者，卧龙也”
张裔：“公赏不遗远，罚不阿近，爵不可以无功取，刑不可以贵势免，此贤愚之所以佥忘其身者也。” 杨洪：“西土咸服诸葛亮能尽时人之器用也。” 马良：“尊兄应期赞世，配业光国，魄兆远矣。夫变用雅虑，审贵垂明，于以简才，宜适其时。若乃和光悦远，迈德天壤，使时闭于听，世服于道，齐高妙之音，正郑、卫之声，并利于事，无相夺伦，此乃管弦之至，牙、旷之调也。”
司马懿：“真乃天下奇才也！”
司马炎：“善哉，使我得此人以自辅，岂有今日之劳乎！”
等）
4：贾诩（三国时期被称为毒士，善用计谋，善读人心，原为李傕手下，为求自保，建议李傕等人袭取长安，造成大乱。在李傕、郭汜二人争斗之际，贾诩从中周旋，尽力保全献帝，因与李傕争执而逃回家乡。贾诩后改仕张绣，劝张绣降于曹操，而当张绣起心造反时，又设计协助，成功偷袭了曹军，此后又多次设计抵挡了曹操的进攻，表现出职业谋士的风范。在官渡之战前，贾诩再次劝张绣投降于曹操，从此归附曹操。此后贾诩在平定北方四州、平马超、灭张鲁等战役中屡有建议，深得曹操信赖）
5：司马懿（三国时期魏国杰出的政治家、军事家，西晋王朝的奠基人，能和诸葛亮对阵不落下风的一个人，不过运气也比较好）6：陆逊（文武兼备，风流儒雅。火烧七百里连营 ，巧夺荆州一战，夷陵之战等都是他啊的杰作）
7：荀彧（曹操部下谋臣，杰出的战略家，并在战术方面也有诸多建树，称其为：“王佐才也”。）
8：徐庶（三国时期杰出的政治家、战略家。辅佐刘备治理新野，先后败曹军新野讨伐队，：“夫参署者，集众思广忠益也。若远小嫌，难相违覆，旷阙损矣。违覆而得中，犹弃弊蹻而获珠玉。然人心苦不能尽，惟徐元直处兹不惑。”“昔初交州平，屡闻得失，后交元直，勤见启诲。”《三国志蜀书九董和传》。）
9：程昱（曾於于徐州用计迫降关羽；曹操征河北，昱举羽以敌颜良，又於仓亭献十面埋伏之计，大胜袁绍。后与刘备战，昱计挟亲赚徐庶，使庶来投。从南征，昱谏太祖以防火攻，又识黄盖粮船之伪，免大寨遭创，曹操亦因此逃逸得及。后又于濡须劝曹操班师）
10：邓艾（是三国末期最为杰出的军事家，其才能可比诸葛亮与司马懿。邓艾在战争中目光远大，见解超人，具有难得的战略头脑。作战中料敌先机，始终能掌握战场的主动权，在与姜维的数次交战中未尝败绩。其偷度阴平一役，堪称中国战争史上历次入川作战中最出色的一次，已作为军事史上的杰作而载入史册。）
11：姜维（三国时期蜀汉著名军事家，蜀汉末期的军事统帅。忠勤时事、思虑精密、敏于军事，既有胆义，又兼心存汉室深得诸葛器重。随诸葛出祁山，久经沙场，累立战功。姜维继诸葛之略，以攻代守，伺图中原，恢复汉室。又思实际：由是练西方风俗，欲以羌胡为翼，断陇西所属，拓界厉兵。于是伺机十一次兵伐中原，降李简部、斩魏将徐质、破大敌王经,一时挫魏国之威。又段谷胡济失约退败。侯和为艾破。奈先费祎裁制，后宦臣黄皓弄权，互有胜负，悉未成功。及后主降艾，敕维降，维乃佯降于会，策会反，图中原欲以杀会重扶汉室，乃事败，维及妻子皆伏诛。）
以下也都不错的：法正，田丰,沮授,陈宫 ，荀攸，李儒，鲁肃 ，钟会，蒯越 ，张昭，吕猛，陈群等

郭嘉吧，我认为他最厉害，郭嘉“深通有算略，达于事情”。
下面曹操的两句话就能说明他的才华。最重要的是他能猜透别人的心思，你说他聪明吗？
“唯郭奉孝，为能知孤意”(《三国志·魏书·郭嘉传》)。
曹操赞叹道：“使孤成大业者，必此人也”(《三国志·魏书·郭嘉传》)。
曹操在赤壁之战中大败，慨叹道：“郭奉孝在，不使孤至此”(《三国志·魏书·郭嘉传》)。

公认第一的诸葛在史实上只是杰出的政治家，战略家。而军事家前面就不能加上杰出两字了。所以我认为郭嘉最厉害。徐庶，我认为他的确可惜了，曹操诈徐庶到许昌后，徐庶便立誓终身不给曹设一谋。谁说周瑜最厉害？暴打，赤壁之战庞统献连环，徐庶是看出来其中的阴谋的，如果徐庶告诉了曹操，赤壁之战，周瑜还能有作为吗？还有我认为你把三国重要的一个人物遗漏了，姜维字伯约，文武全才堪称一代奇才。

给你个事例，是曹操征乌桓的时候。
公元207年袁尚逃入乌桓。诸将都说：“袁尚已如丧家之犬，关外夷人贪婪不义不会支援他们的。如果再做远征，刘备必然会挑拨刘表袭击许昌，万一有什么变数怎么办？”郭嘉进言道：“胡人自持偏远，现在必然没有防备，突然发动攻击，一定能够将他们覆灭。袁绍对胡人有恩，如果袁尚还活着迟早是隐患，现在四州未稳，袁家的影响还很大，这个时候南征，胡人一动，旧臣复应，民夷俱动后方就不安稳了。刘表是个只知坐谈的政客，自知能力不足以驾驭刘备，必然会对他有所防备不尽其用。现在虽然是虚国远征，但一劳永逸，就再也没有后患啦。”曹操听从了郭嘉的建议，立刻进兵辽东。
到了易城，郭嘉觉得推进的速度还是太慢，进言道：“兵贵神速。现在千里远征，辎重太多，行进缓慢，被对方有所觉察必然就要做防备。不如留下辎重，轻兵速进，攻其不备。”曹操于是便问计熟知辽东地理的田畴，行小路奇袭柳城，大破仓促应战的敌军。这一战也成为了中国战争史上兵贵神速奇兵制胜的经典战例，具有深远的影响。

周瑜最厉害，诸葛亮也强，不过在其次，因为劝孙权抗曹虽使其砍掉桌角明誓，心里还是忐忑不安，后来还是周瑜进一步深层次分析才使孙权放下心来（见《资治通鉴》，〈赤壁之战〉）郭嘉是官渡之战时期的人物，那时还没有孔明和周瑜，在那时他是最强的，只是在赤壁之战前死了。再然后是司马懿，在五丈原拖死了诸葛亮，并建立晋朝（可和诸葛亮并列）。接下来是陆逊，火烧刘备连营七百里和领导其他战役，可毕竟年轻骄傲，有些急功近利，所以比司马稍差一点，司马老谋深算，处世稳重。再然后是贾诩 ，他除了劝降张绣，没怎么在战场上出过力，但其有著名军事著作，并明智的向曹操提议立长子曹丕为太子，其谋略可窥见一斑。庞统也强，但终失算被乱箭射死，也曾被刘备呵斥出宴会（见三国志.蜀志.庞统传)本人对他也没什么好印象。最差的应是徐庶，不看三国演义，徐庶也只是刘备底下找饭吃的门客（见三国志中〈隆中对〉）。

郭嘉擅长险中求胜，猜测他人心理，看人很准
司马懿政治手腕高超，善战（善战者无赫赫之功，他在时使魏国边界为将时一直无事）
诸葛亮擅长治国，但打仗不算太厉害
周瑜在音乐，军事，内政都十分出色，性格也很好，可惜英年早逝
贾诩擅长的是阴谋策划，懂的人们的心理活动，懂的官场的游戏规则，并是游戏高手
庞统内政能力不错，可惜太想表现自己，被杀
陆逊是一个很会打仗的书生，个人认为在军事方面比诸葛亮强，性格过直，最后受到孙权猜忌，忧愤而死
徐庶并不太清楚，不过比上述人物都差一些
至于排名，我个人认为更应该是对他们的运用，而不是一定谁比谁强

郭嘉擅长险中求胜，猜测他人心理，看人很准
司马懿政治手腕高超，善战（善战者无赫赫之功，他在时使魏国边界为将时一直无事）
诸葛亮擅长治国，但打仗不算太厉害
周瑜在音乐，军事，内政都十分出色，性格也很好，可惜英年早逝
贾诩擅长的是阴谋策划，懂的人们的心理活动，懂的官场的游戏规则，并是游戏高手
庞统内政能力不错，可惜太想表现自己，被杀
陆逊是一个很会打仗的书生，个人认为在军事方面比诸葛亮强，性格过直，最后受到孙权猜忌，忧愤而死
徐庶并不太清楚，不过比上述人物都差一些(复制1楼)
个人认为以谁最聪明来说我觉得是郭嘉！