>凡事网 导航

为什么说夏侯渊和关羽两人的死,影响了三国40年的历史走势?

2024-07-03m.fan-pin.com
~

有战争,便有伤亡,一个将军,一个士兵,战死沙场,是他的宿命。三国时期,每逢大战,伤亡人数少则数千,多则数万,连大将也有不少马革裹尸的。其中有两个上将的死,影响了三国四十年的历史走势,他们分别是谁呢?

第一个:征西将军夏侯渊

夏侯渊战死的直接后果:蜀汉占据汉中,保住了益州门户

建安二十四年(219年)正月,刘备亲自带兵渡过沔水,与定军山的夏侯渊大军相抗衡。刘备先全力攻打张郃,张郃抵挡不住,向主将夏侯渊求救,夏侯渊于是分兵一半去支援张郃。

老将黄忠抓住这千载难逢的机会,放火烧夏侯渊南面鹿角,诱导其救火,趁机袭击。由于夏侯渊没有准备,被黄忠斩杀。曹军主将夏侯渊战死,全面溃败,丢失汉中。刘备取得了汉中之战的初步胜利。《三国志》中相关记载如下:

二十四年正月,备夜烧围鹿角。渊使张郃护东围,自将轻兵护南围。备挑郃战,郃军不利。渊分所将兵半助郃,为备所袭,渊遂战死。

夏侯渊战死,曹操不仅仅损失了一个大将,还彻底丢了汉中。我们知道,汉中的益州的门户,要想进入益州,必须占据汉中。同理,蜀军要出川,要以汉中为跳板,进而占据关中平原。

后续影响:蜀汉占据汉中,多次伐魏,而强大的曹魏被动防守

蜀汉在占据了汉中后,才确保了益州的安全,长达四十多年。从公元228年到234年,蜀汉丞相诸葛亮一共发动了五次北伐,从公元234年到264年都是通过汉中北伐的。试想,如果刘备没有在公元219年夺取汉中,诸葛亮拿什么作为出祁山基地,姜维凭借什么讨伐中原。四十年来,弱小的蜀汉多次进攻强大的曹魏,这全依赖于汉中这个益州门户。

曹魏由于丢失汉中,在和蜀汉的战争中,一直处于被动防守。正史上,诸葛亮五次北伐,姜维十三次挥师北伐,而曹魏仅仅曹真、曹爽、钟会邓艾寥寥数次伐蜀。曹真和曹爽父子二人伐蜀之战,还因为汉中道路崎岖,无功而返。

公元263年,钟会和邓艾带领曹魏大军伐蜀,由于姜维部署失误,他们顺利夺取汉中。钟会主力与姜维主力对峙于剑阁,邓艾偷渡阴平,进入蜀汉腹地,逼降刘禅,蜀汉遂亡。由此可知,曹魏灭蜀汉最大的难点就是汉中,只要曹魏占据汉中,灭蜀是分分钟的事。

因此,夏侯渊战死,汉中从曹魏转到了蜀汉手里,影响了曹魏和蜀汉双方四十年的历史。

第二个:汉寿亭侯关羽之死

建安二十四年(219年),关羽发动襄樊之战,开始进展顺利,包围曹仁于樊城,又水淹于禁庞德七军,收编各地豪杰,就连荆州刺史和南乡太守也归顺了关羽,一时之间威震华夏。

但是好景不长,曹操派出第二路徐晃援兵,连夺关羽数个营寨,解了樊城之围。关羽攻势受阻,但是还有余力,最要命的是后方荆州(南郡)被东吴吕蒙奇袭。众所周知,关羽手下士兵大都是荆州人,他们在前线打仗,家里的老婆孩子却都被敌人俘虏,还有心情卖吗?换做谁都不会再给关羽卖命了,他们最关心的是家里人有没生命危险,过得怎么样?

关羽只能放弃攻打樊城和襄阳,回师荆州(南郡)。由于关羽错误派出使者责问吕蒙为何背信弃义,袭击荆州,不但没有达到自己的目的,反而使他的荆州兵军心散了。这些荆州兵得知家人平安无事后,纷纷归顺吕蒙。

关羽无奈之下,只能带领数十余骑出逃,一路狂奔,可惜突围至到距益州不过二十里的临沮,被东吴潘璋部将马忠擒获,不久被杀。

关羽被杀后,引起一系列连锁反应

第一个:刘备发动夷陵之战,为关羽报仇,却大败而归。

魏蜀吴三大势力,曹魏占据富饶的中原,实力最强,东吴占据江东,经过孙坚、孙策、孙权三人的经营,也不差,最差的是蜀汉,刚刚占据的益州和汉中并不稳定。在赤壁之战后,孙权和刘备两人联盟,才能和曹操抗衡,单独一人与曹操对抗,是死路一条。现在,刘备为了给手下大将关羽报仇,为了夺回丢失的荆州,倾国之兵东征,讨伐东吴。

本来东吴和蜀汉两双方联手,才可能抵御曹魏,现在蜀汉和东吴却打起来了,还拿什么来抵御曹魏。更要命的是,刘备在决定命运的这一战,还战败了,败得很彻底。幸好在刘备死后,诸葛亮派出邓芝出使东吴,双方搁置荆州争议,重新结盟,共同对付曹魏。这才没有酿成更加无法挽回的后果。

第二个:荆州丢失,标志着诸葛亮《隆中对》战略的破灭。

在诸葛亮出山前,给主公刘备提出了战略《隆中对》。他是这么构想的,刘备从荆州进入益州,占据荆益二州,与曹魏、东吴三足鼎立。刘备从益州汉中出兵北伐,同时派一员上将从荆州出发,配合刘备主力北伐,只要配合恰当,天下可得。《隆中对》中相关内容如下:

天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出於秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。

先不讨论诸葛亮的《隆中对》可行与否,关羽大意失荆州,已经宣告了这个战略的破灭。此后,诸葛亮及其继承者姜维,只能从汉中出发,走祁山路线北伐,事倍功半,徒劳无功。试想,如果关羽没有丢失荆州,在天下大变时,配合刘备诸葛亮主力,从荆州北伐,将有很大的概率获得成功。

因此,关羽之死,同样影响了三国四十年的走势。

结语

夏侯渊和关羽应该是三国期间战死沙场最大的两个上将了,夏侯渊是曹操在关中、汉中的最高统帅,而关羽是蜀汉在荆州的主将。他们两人的牺牲,都引起了一系列连锁反应,影响了三国四十年的历史走势。



因为他们的死非常重要。夏侯渊死让刘备没办法围点打援,关羽一死让刘备已经失去了和曹操抗争的实力。

因为夏侯渊死后,曹魏失去了夺取汉中和益州的可能,而关羽死后,蜀汉失去了大量人口和土地。

因为,这两人都是三国里一等一的顶尖大将,两人自身就都有着超高的武力,而且在军事领兵方面也都是超强的,如果不死还真不好说历史的最终结局

三国演义里夏侯敦和夏侯渊一起打得过关羽吗
夏侯惇在关羽千里走单骑中和关羽交过手,双方都没占到什么便宜,不过就战功来看,夏侯惇仅仅是曹操的家将,而关羽战功赫赫。这样就是说,夏侯惇可能会败给关羽但一般来说是不能被关羽斩了的。如果夏侯惇和夏侯渊一起上,那关羽是一定抵挡不住的。另外,在正史中,颜良是关羽所杀,文丑不是。三国演义...

庞会敢杀关羽全家,他为何不敢动张飞?
这个和张飞关羽两人和魏国的关系以及家庭背景都有一定的关联,首先关羽之前在樊城之战的时候曾经杀死了庞德,所以说庞德的儿子庞会自然知道关羽和自己家是有仇的,终有一天魏军攻打进了蜀国以后,庞会就把关羽全家给灭门了,但是张飞不一样,张飞的老丈人是夏侯渊,夏侯家族在魏国的地位还是很高的,比方说...

一个夏侯斩不了关羽,如果两个夏侯联手多少回合能斩关羽?
此时的关羽还没有拥有赤兔马,还未到达巅峰时期,尚且能够击败许褚和徐晃的联手,可想而知,巅峰期的关羽是多么恐怖。许褚是曹营第一猛将,实力肯定是要强于夏侯惇的,而夏侯渊属于一流猛将,水平和徐晃差不多。许褚徐晃联手都打不赢关羽,那么夏侯惇、夏侯渊两人联手当然也打不赢关羽了,更不要说将...

关羽没斩曹仁就能威震华夏,黄忠斩夏侯渊为何没被评为威震华夏?
黄忠汉中斩夏侯渊和关羽水淹七军生擒于禁,虽然两人都是战胜曹操大将但是两次战争的影响不同,所以两次评论也不一样。汉中之战斩夏侯汉中之战是刘备和曹操围绕争夺汉中而爆发的一场战争,汉中争夺战从建安二十二年开始。当年曹操一举拿下汉中,张鲁被迫投降曹操,而此时刘备正在和孙权对峙。刘备为了不让曹操...

夏侯惇,夏侯渊,曹仁,曹洪和关羽,关兴,张飞,张苞两组混战,哪组赢?_百 ...
关兴虽然不及关平,但他后期的表现也相当的出彩,而且还为关家报了大仇。关兴的武艺至少在准一流水平,不弱于曹仁。所以!曹仁=关兴 至于曹洪,他能够接住马超四五十合,能够与甘宁等人打得有来有回。他的斗将技巧相比张苞来说,应该是占优势的。因此!以上两组将领,张飞>夏侯惇,关羽>夏侯渊,...

三国演义的关羽的故事
建安二十四年(219年)七月,黄忠阵斩曹军名将夏侯渊,因功升为征西将军。同年刘备进位汉中王,任命关羽为前将军,黄忠为后将军,张飞为右将军,马超为左将军。诸葛亮说刘备说:“忠之名望,素非关、马之伦也,而今便令同列。马、张在近,亲见其功,尚可喻指;关遥闻之,恐必不悦,得无不可乎?”刘备说:“吾自当解之”...

快!!!关羽简介(包括故事和简介)
关羽有一把好胡须,所以诸葛亮称他为美髯公。关羽得信,大悦,把它拿给宾客传看。 建安二十四年(219年)七月,黄忠阵斩曹军名将夏侯渊,因功升为征西将军。同年刘备进位汉中王,任命关羽为前将军,黄忠为后将军,张飞为右将军,马超为左将军。诸葛亮说刘备说:“忠之名望,素非关、马之伦也,而今便令同列。马、张在近...

被称为独眼龙的夏侯惇,他的武功和关羽差不多吗?
两马相交,战不十合”就没打下去了,我们就以夏侯惇和吕布、关羽的战绩来看看夏侯惇的武力究竟有多高?关羽:我五十回合可以击败他,为什么这么说?我们来分析一下。先看吕布那场,吕布、李傕、郭汜对夏侯惇、夏侯渊、曹仁,虽然说是混战,但是和吕布作战的还是夏侯惇,往大了说就算其他两路人马...

黄忠和夏侯渊谁厉害呢 关羽和黄忠武力到底差多少
黄忠武力当然胜过夏侯渊。但是,黄忠与关羽之间,难分伯仲。两人交手,第一次力战中,黄忠因马匹不力,被关羽打败,但关羽只是提刀猛喝,让他换马再战,没有杀害他。第二次交手,黄种运用精湛射术,在多次警告关羽后,仍能射中关羽头巾(要想射头也肯定中了),放过关羽一次。故而两人各有千秋,难...

假如定军山之战,黄忠换成关羽,能斩得了夏侯渊吗
反观,定军山之战,其实也是一个道理,夏侯渊的武艺其实不低,也是不至于被黄忠一刀砍了,只不过,黄忠出其不意,冲到夏侯渊身边一击必杀和关羽斩颜良文丑异曲同工。可以这么说,如果情况相同,不要说换成关羽,换成像张辽,高顺这样的武将结果也是一样的,不过,很多事情是没有如果的。

相关链接2

返回顶部
凡事房车自主流
凡事网