商朝灭国的真正原因，真的是因为妲己吗? 商朝灭亡的真正原因是什么呢？
不是，纣王上任时，商朝早已日薄西山了，东夷叛乱，商朝派大军征伐。他继续发起对东夷用兵，打退东夷向外拓展，把商朝势力扩展到江淮一带，可结果却出现许多叛乱国。然后周朝趁虚而入灭掉了商朝，篡改了历史，抹黑了纣王。
mzd：把纣王、秦始皇、曹操看作坏人是错误的，其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是有功的。帝辛伐徐州之夷，打了胜仗，但损失很大，俘虏太多，消化不了。他的俘虏政策做得不大好，周武王乘虚进攻，大批俘虏倒戈，结果商朝亡了国。
商朝灭国的真正原因是分为多方面的，并不是因为妲己，妲己是替罪羊。商朝灭国最大的原因就是内忧外患，内部改革的动荡导致根基不稳，外部不断征战树立的敌人太多。首先说明的是《封神演义》只是小说演义，虽然对我们的影响很深远，但是他并不是历史的史实。在小说里妲己是迷惑纣王，让纣王做出了一系列劳民伤财、大兴土木、废弃忠臣、酒池肉林、贪淫享乐等昏君之事，导致了失去民心，商朝灭国。
其实非也，在出土发现的文献中，纣王并没有小说里那样的残暴，他的帝号是“辛”，帝辛聪明勇武，上位之后，反而对国家进行锐意的改革，至于被人诟病的使用活人祭祀，也是商朝的传统祭祀上天和祖宗的方式，他甚至减少了活人祭祀的数量，自己研究学习占卜、祭祀等，而且选拔有才德有能力的贫民为官，打压贵族的势力，集中了君主的权利，又向外不停的向周边征战，扩张领土。做出了一系列利于发展的改革，但是由于他改革的幅度过大，同时触动了祭司和贵族们的利益，让内部产生混乱，让根基产生了动摇，造成了外强中干的困境。
最后帝辛的强劲军队遣往东南征淮夷驻防的时候，周武王率军趁机进兵突袭朝歌，令帝辛不能及时调度到足够兵力与之抗敌，临时调度奴隶充当兵员，然而他们未战即溃散倒戈，帝辛无奈自杀，最终商朝灭国，周朝成立。
因此，与妲己的关系其实并不大，妲己只是替罪羔羊，一个背黑锅者，帝辛也因为灭国，背上了“纣王”的称号和诸多骂名。
商朝灭国的真正原因是因为叛乱，这才是商朝亡国最重要的因素。商朝是一个存在几百年的朝代，从商朝中期开始就已经积攒了一些矛盾，到晚期更是问题不断。
我觉得何苏妲己没有任何的关系，第一，最直接的导火索就是文王大儿子伯邑考被杀，第二周完对于疆域的开拓过于劳民伤财，这其实是自食恶果
和妲己没有什么关联 在那个时代，女子的地位是十分卑微的，她们的作用就是为丈夫传宗接代，博得丈夫的欢心。妲己只是纣王的一个妃子，她的世界就只有后宫那一片天地，就算再得宠，也谈不上影响到国家大事，更不可能决定一个国家的命运。如果非要说她有罪，那顶多是妲己入宫以后，使得许多嫔妃失宠。
封建王朝女人地位很低，国家灭亡皇帝的女人肯定就会顶上红颜祸水的称号了，妲己也就成了陪葬品，也就是替罪羊了。
商纣王、秦始皇、隋炀帝是不是一代昏君?他们灭国的原因是什么呢?
但是，历史其实并不一定是高尚战胜丑陋，文明战胜野蛮。比如说，蒙古大军就横扫欧亚，在中国历史上更是一再出现金灭北宋，蒙古灭南宋，后金灭明的种种事情。至于纣王，秦始皇，隋炀帝三位皇帝，一方面他们有大过，但另一方面有大功，他们与那种真正的亡国昏君，比如败坏主业的宋徽宗，汉朝的汉恒帝、汉灵帝...
隋朝真的是因为昏庸而灭国吗
隋炀帝是我国历史上著名的暴君。他倚仗国力富强，骄奢淫逸，好大喜功。年年征发繁重的徭役和兵役，使农民背井离乡，造成大量田地荒芜，社会生产遭到了严重的破坏。他年年远出巡游，三游江都，三至涿郡，每次出游，大造行宫，严重骚扰了地方百姓的正常生活。他三次远征发兵进攻高丽，穷兵黩武。他制法却...
北宋有八十万禁军是吹牛吗,如果不是为何却被金人轻易灭国?
三、管理不佳 在当时的军队当中，虽然说人是很多的，都是一些吃喝的人物，他们当时是特别的重文轻武功的，当时的朝廷不仅是饮酒夺兵权，在当时的宋兵根本就没有一些前途的职业，本身就是以为只读书就可以考取公民对他们当时的武艺根本就不怎么赞成。所以说他们的用兵不累也是造成当时灭国的一个原因之一。...
孙权怎么被灭的东吴是怎么灭亡的 这些原因成为灭国
公元252年（太元二年）四月，孙权病逝，年仅十岁的孙亮即位，由诸葛恪、孙弘、孙峻等辅政。是年，爆发了东兴之战，魏东路军以司马昭为都督，率领诸葛诞、胡遵等领兵7万，直逼东兴。孙吴以诸葛恪为统帅，率军4万，迎击向东兴进攻的魏军，魏军惨败。孙吴方面上下离心，疏于防备，无统一对策，以致节节失败...
王朝大多都是因国弱被灭,哪一朝在最强盛之时亡国?
汉朝就是在最强盛的时候被灭国的，在中国古代历经了非常多的朝代，从秦朝过后，大的王朝就有九个，还有50多个小的王朝在这些王朝之中，除了正统的皇帝，还有一些自封的皇帝，比如说洪秀全，李自成等等，了解古代的人都应该清楚中国的古代应该是历经了67个朝代，当年的汉高祖和项羽一起夺天下，最终他们建立...
西周灭亡并不是周幽王一个人的过错,那么西周灭亡的真正原因是什么?
所以，我认为西周的灭亡，并非周幽王的一人过错，烽火戏诸侯只是一个导火线，实质即使因为诸侯们的利益争夺，存在疑心，不相信君主，对君主不忠，这是一个国家正逐渐走向衰败的真正原因，如果当时的周国上下一条心，国家强大到无可匹敌，那么谁还会去以卵击石，自寻灭亡，道理一样，周朝亡矣！
人家朝鲜李氏王朝能延续500多年为什么明朝不到300年就灭亡了啊?_百度...
2、除了内部原因外,最重要的外部原因是:明清两朝都会干预藩属国的内政。朝鲜历史上政变虽然不少,但每次政变后都会老老实实去找宗主国册封,得不到宗主国承认的朝鲜国王并不是真正的朝鲜国王。也正因此,只有姓李的敢政变,因为其他大姓都知道即便推翻了李氏自己也做不了王,因为会招来明军\/清军。虽然在朝鲜历史上确实...
用现代科技来解析青铜器,商朝真的是亡于铅中毒吗?
然而，现代科技解析青铜器时，却取得一个重大发现，推导而出的结论令人有些不解：商朝亡于铅中毒？众所周知，商朝灭国1000多年之后的罗马帝国，上层贵族出现了集体铅中毒，而铅中毒导致不育、后代弱智、身体素质下降、精神错乱、智力衰退等问题，最终让罗马帝国不堪一击，难道商朝也是如此？青铜器是一种合金...
北宋有八十万禁军是吹牛吗,如果不是,为什么却被金人轻易灭国?
再加上刚刚经过与辽国的战斗，宋朝也是有些疲惫，金国人气势汹汹来攻打北宋，所以起初北宋的君臣都有些被金国的勇猛震慑到了，其实当时只要宋朝好好调整一下，金国不太有可能会灭掉北宋，但是当时宋徽宗太过于慌张，便听信郭京的胡话，迷信出兵。郭京这个人没有军事能力，就靠一张嘴会忽悠，真的上了战场...
越王勾践灭亡吴国,后来越国也消失了,吴、越两国灭亡的原因是什么?
吴国灭亡主要有以下几个原因: 1、好战。 吴国强大起来后,一直在打仗,先把楚国打败了,导致楚国几十年无力北进,然后又把越国征服了,然后开始北上攻打齐国,歼灭了齐军主力,在这几十年的时间中,吴国一直在对外战争。 既然像晋国、齐国、楚国这样的传统强国因为长期战争也会导致国力透支和衰弱,更何况是吴国这样的中型...