严查“水硕”！中国突然官宣海外大学排名！QS“失效”？

~

起床起猛了，一不小心看见中国竟然发布了对海外学校的评估考核！

发布此评估的目的，也是为了减少目前留学归国人员中出现“水硕”、“水博”现象，尤其是人文社会科学领域“水硕”“水博”的泛滥。

简而言之，为了避免海外以人文社会科学领域为主的、越来越多的“水硕”进入中国。

据网传，这以后还会成为中国看待海归大学的背景考核？？？

难道这是要给国外大学评中国人自己的“QS”？

海外版“985、211”？

上周，由全国高校信息资料研究会与中国人民大学评价研究中心联合研制的《境外大学学科分级目录（人文社会科学）》在京发布！

这次发起调查的大学中心正是前段时间退出QS大学排名的中国人民大学。

鉴于以下现状

1、现有排名普遍重科研轻教学；

2、现有排名不能有效评价人文社会科学水平；

3、现有排名不能有效评价人才培养质量；

因此研究团队选取了包括哲学、语言文学、历史学、艺术学、工商管理、经济学、法学、社会学、政治学、公共管理、新闻传播学、图书与信息管理及教育学等13个国际通用人文社会科学学科领域作为评价对象，从学术创新与人才培养两个维度，对境外1万余家学术机构的相关学科实力进行了评价分级。

全国高校信息资料研究会副会长、中国人民大学教育学院院长、评价研究中心执行主任周光礼教授表示：“目前世界上的两大外文数据库，美国的Web of Science和欧洲的Scopus，都更偏向自然科学，中国人民大学评价研究中心专门针对人文社会科学展开，现在已基本建成世界第三大数据库，专门评价人文社会科学。”

评级结果得分前2%评为A+、前5%评为A、前10%评为A-、前40%评为B、前70%评为C，由此得出《境外大学学科分级目录（人文社会科学）》。

在对学科进行分级评价的基础上，研究团队进一步将评价范围内学术机构入选13个学科A+、A、A-的情况进行加权汇总，得出《境外大学学科综合竞争力分级目录（人文社会科学）》，综合得分前2%评为A类、前5%评为B类，其余为C类。

这其实也可以看作是一个排行榜，是由我们中国人仅针对人文社会学科做出的参考排行，也是为了企业和学生提供人才录用和出国留学的教育信息支撑。

目前境外大学学科分级目录（人文社会科学）》的百度词条已经更新了

中国教育新闻网也发布了具体消息

总之，有排名自然有结果。

在评级结果中，来自美国的哈佛大学，有9个人文社会科学学科领域位居境外大学之首，加利福尼亚大学伯克利分校、斯坦福大学、牛津大学、阿姆斯特丹大学各有1个人文社会科学学科领域排名境外大学第一。

目前公布的大学分级部分截图如下

A类学校名单：

A类名单中美国学校偏多，英国牛津和剑桥也在上榜的行列，而澳洲的悉尼大学也光荣上榜。

B类学校名单：

B类名单中出现很多眼熟的面孔，比如英国拉夫堡大学、澳洲的西澳大学和皇家墨尔本理工大学也都在列！

C类学校名单：

同样是美国大学为主，荷兰的开放大学上榜。

在专业分类中，目前部分分级截图如下

哲学

牛津大学位列第一！哈佛第二，剑桥第三。

除此以外，英国爱丁堡大学和伦敦大学国王学院也进入此榜。

法学

英国的剑桥大学、牛津大学、伦敦大学学院，澳大利亚的墨尔本大学上榜！其余都是美国院校~

工商管理

哈佛大学依然稳坐第一名，英国萨里大学、利兹大学冲进前十。澳大利亚的昆士兰大学、中国香港地区的香港理工大学均上榜！

其余境外大学学科分级目录（人文社会科学）名单如下

发布会结束后，网友们对这件事议论纷纷。

有人迫不及待想要一份完整榜单，有人吐槽退出排名之后自己却又排起名来，也有人质疑榜单的可靠性。

不管怎么说，目前这份排名和其他学科的研究还在不断完善中，也许此次评估对积极参与全球高等教育治理、建立中国自主的跨国教育质量评价标准来说确实是一次有益探索。

但如果把此当作治理“水硕”乱像的手段，那结果还暂且未知。

所以同学们可以把它当作是一个择校参考，毕竟我们申请看的是GPA和优秀的语言成绩，两者高自然申请的学校也不算差，自然也没有“水硕”之谈了。