接地比不接地危害大吗

接地电网的单相触电比不接地电网的触电危险性大
答：一般情况下,接地电网的单相触电比不接地电网的触电危险性大 原因：1、等位电差小。或变压器离触电位置很远，衰减了电流当在变压器附近的某处用电设备上出触电时候就危险了。2、在老式的变压器解法中零线和地线是混到一个接线柱之后再人地的。就是所谓的三相四线制，现在三相五线制的情况就不一样了，地...

接电电网的单相触电危险性比不接地的电网的危险性小。( )
答：答案解析：接电电网的单相触电危险性比不接地的电网的危险性大。

一般情况下,接地电网的单相触电比不接地的电网的危险小,为什么是错的...
答：单相触电的危险程度与电网运行方式有关。一般情况下，接地电网的单相触电比不接地电网的危险性大。

为什么接地电网的单相触电比不接地电网的危险性大
答：针对低压电力系统单相触电对人体的伤害而言，当然是直接接地的危害大,因为直接接地的电网短路电流很大，相电压经过人体直接进入大地，由于人体电阻很小，很快就会让人窒息死亡。而不接地系统发生单相接地时,虽然是线电压通过人体，但人体是和接地相与另外两相的电容串联的，只通过很小的电容电流，对人体的伤害...

为什么说单相触电时接地电网反而比不接地电网危险性大
答：针对低压电力系统单相触电对人体的伤害而言，当然是直接接地的危害大,因为直接接地的电网短路电流很大，相电压经过人体直接进入大地，由于人体电阻很小，很快就会让人窒息死亡。而不接地系统发生单相接地时,虽然是线电压通过人体，但人体是和接地相与另外两相的电容串联的，只通过很小的电容电流，对人体的伤害...

我在学电,中性点接地系统的单相触电比不接地系统的单相触电危险性大...
答：接地回路点的电阻一般小于4欧，而不接地时中性点对地的电阻很大很大(对地容抗回路)，它们二种单相触电时与人体电阻分别构成的回路阻抗不一样，前者人体电阻远大于接地电阻，人体上的压降就大，而后者人体电阻远小于对地容抗，这时人体压降远小于对地容抗压降。

为什么接地系统的单相电击比不接地系统的单相电击危害性大
答：而中心点不接地系统，由于火线与地线之间不能影响电气回路，所以发生单相电击时流过的仅仅是该电源供电系统的电容电流，一般在毫安或者几个安培。但是并不能说不接地系统的电击危害就小，在现代化企业中，不接地系统的供电网络很大，其电容电流往往能够达到10安培以上，而只要有80毫安的电流流过人的心脏，...

中性点直接接地与中性点不接地系统中。当发生单相触电时哪个危害大?
答：当然是直接接地的危害大，因为直接接地的短路电流很大。而不接地系统，发生单相接地时，通常只有电容电流产生，电流比较小。如果电流不超过产生持续电弧的可能，一般保护都只报警而不动作。通常不接地系统安装绝缘监察装置用于报警。比如220V 系统，很多重要设备如ups采用经隔离变压器后不接地，目的就是提高可靠...

接地的三相交流电比不接地的三相交流电触电时更危险吗?
答：不接地的那叫两相电，第三项就是接地的，三相电理论上比两相电安全，由于接地，电流会通过人体被导入地下而减小对人的伤害，两相电触电，人体就像相当于连在电线上的大电阻，死得更惨，不过一般家用电源都有漏触电保护开关

单相触电比接地触电危险吗?
答：接地电网的单相触电比不接地的电网的危险大。 因为中性点不直接接地的电网,人体触碰单相导线不会触电。一般情况下,接地电网的单相触电比不接地电网的触电危险性大 等位电差小。或变压器离触电位置很远，衰减了电流当在变压器附近的某处用电设备上出触电时候就危险了。在老式的变压器解法中零线和地线是混到...